История государства и права зарубежных стран

Содержание 1. Феодальное право Германии… 1.1 Саксонское зерцало….…… 1.2 Золотая булла 1356 г… 1.3 Каролина 1532 г….2. Конституционные акты Англии 17-18 вв….2.1 Законодательство основных этапов Английской буржуазной революции…2.2 Основные конституционные акты….12 а) «Habeas Corpus Act» 1679 г… 12 б) «Билль о правах» 1689 г… 13 в)

Акт «Об устроении»… 3. Задания… 18 Список литературы…20 Задание 1. Феодальное право Германии 1) Саксонское зерцало. Начиная с XII века в Германии не присутствовало «общегepманского права», а было право территориальных образований и населенных пунктов. Правовая система характеризуется обособлением правовых норм, относящихся к высшему феодальному сословию, так называемым ленным правом.

В это же время в Германии были и единые основы и университеты права. Нормы обычного права, систематизированные в сборниках права: «Саксонское зерцало», «Швабское зерцало» и т.п куда входили положения имперского законодательства и судебная практика, играли важную роль. Германское городское и торговое право отличались универсальностью и единообразием. «Саксонское зерцало» (нем. Sachsenspiegel) — сборник феодального германского права, составленный судьей

Эйке фон Репгоф в 1221—25 гг. Он являлся неофициальной записью феодальных обычаев Восточной Саксонии, однако в нём получили отражение общие для феодальной Германии сословные порядки, а также развивающиеся товарно-денежные отношения. Он включал большей частью нормы местного обычного права с добавлением элементов канонического права. Сборник состоял из двух частей. Первая — земское право, содержала отдельные положения, касающиеся государственного

устройства Германии (выборы императора, разделение светской и духовной власти и т. д.), а также нормы, относящиеся к гражданскому, уголовному праву, суду и процессу. Вторая часть – ленное право, посвящена вассальным отношениям между феодалами. «Саксонское зерцало» послужило образцом для последующих частных записей германского права («Немецкое зерцало», «Швабское зерцало» и т. д.), оно было использовано при составлении сборников права и в судебной практике ряда

земель и городов Северной и Восточной Германии (Магдебургское право, Герлицкий судебник и др.). В Тюрингии «Саксонское зерцало» применялось до конца 19 в. «Саксонское зерцало» было первым крупным общественно-научным трактатом в Германии, первым научным сочинением, написанным светским, а не духовным лицом. С «Саксонского зерцала», в сущности, начинаются и германское правоведение, и немецкая проза.

Ведь «Саксонское зерцало» написано по-немецки, а не на непонятной народу латыни. Он получил широкое распространение и оказал большое влияние на последующее развитие культуры, и прежде всего правовой культуры ряда народов и стран Центральной и отчасти Восточной Европы. К числу важных идей «Саксонского зерцала» относятся: решительное отрицание правомерности любых форм крепостной или рабской зависимости; стремление к преодолению феодальной раздробленности и

укреплению единой общегерманской государственности; убеждение в том, что государство обязано творить добро для подданных, что король-император и его должностные лица, как и подданные, обязаны повиноваться праву; последовательное доведение этого принципа до признания права, а в некоторых случаях — даже обязанности подданных всеми способами сопротивляться королю и властям, если они творят зло и произвол. Чрезвычайно важна также идея всеобщего мира, прекращения кровопролитных и разрушительных войн.

Многие из этих идей и в наше время сохраняют свою актуальность. Таким образом, в «Саксонском зерцале» запечатлен один из важных этапов той исторической борьбы между добром и злом, которая окончательно разрешается в период перехода человечества от капитализма к социализму и ведет к полной победе социальной справедливости над угнетением и эксплуатацией, свободы над порабощением, мира над войной, права над бесправием. В наше время «Саксонское зерцало» представляет только исторический

и научный интерес. Богатство его содержания и большая роль в прошлом делают его важным предметом изучения. В настоящее время сохраняется 219 рукописей «Саксонского зерцала», содержащих, в частности, 242 текста Земского права. Кроме того, собраны упоминания о «Саксонском зерцале» в архивных документах, продолжается систематизация фактов, хотя бы косвенно связанных с подготовкой, составлением, применением, распространением и влиянием «Саксонского зерцала».

2) Золотая булла 1356 г. «Золотая Булла» 1356 года (лат. Bulla Aurea) — законодательный акт Священной Римской империи, принятый имперским рейхстагом в 1356 году. Текст документа, составленный на латыни, был утвержден императором Карлом IV Люксембургским. Обсуждение и принятие этого закона проходило в Нюрнберге (1355 – 1356) и в Метце (декабрь 1356 – январь 1357).

Закон, который провозгласили, сначала не имел собственного названия. Оно появилось позже, и источник его происхождения связан с привешенной к нему золотой печати. Действие буллы прекратилось с окончанием существования империи (1806 год). Согласно этому документу император германии избирался коллегией курфюрстов, состав которой был четко определен. Было узаконено право князей империи вести войны друг против друга, запрещались только войны

вассалов против сеньоров, В числе прав представленных курфюрстам, была регалия, т.е. исключительное право добычи, драгоценных металлов, а так же чеканка монеты. Коллегия имела право суда над императором и его смещение. Взимание пошлин, право высшей юрисдикции — все это принадлежало курфюрстам. «Золотая Булла» предполагала превращение коллегии курфюрстов в постоянно действующий орган государственного управления,

но запрещала разделение территорий курфюршеств, полунезависимых государств в составе империи, объединившиеся тем, что являлись подданными короля и императора, и лишенные только права самостоятельно вести войны и заключать мир с иностранными государствами. «Золотая булла» воспретила союзы городов. Решение важных дел передавалось коллегии курфюрстов, которая должна созываться ежегодно. Империя сохранялась как символ, как название, но не как реальное политическое единство.

Срок избирательной процедуры был строго ограничен 30 днями. Выборы производились без пауз». Если через 30 дней курфюрсты не выбрали императора, то «они должны были перейти на питание лишь хлебом и водою и никоим образом не выезжать из города, пока не будет избран новый правитель христианского народа». Карл стремился, очевидно, предусмотреть любые мелочи, которые могли бы затруднить процедуру избрания. Например, голос неявившегося или опоздавшего не учитывался.

Были даны обязательства всем князьям поддерживать курфюрстов, направляющихся на выборы. Даже если это был их личный враг, они были обязаны дать курфюрстам сопровождение и охрану для участия в выборах. Четко устанавливалось, кто из князей является курфюрстами. Карл IV смог не только добиться недопущения своих сильнейших врагов в состав коллегии, он и обеспечил привилегированное место для чешского короля. Благодаря усилиям

Карла коллегия курфюрстов оформилась в составе, который не менялся в течение ряда столетий. Согласно «Золотой Булле» зафиксированная ею форма правления может быть названа одновременно монархической (выборная монархия) и олигархической (фактическое правление семи курфюрстов). Таким образом «Золотая Булла» «закрепила олигархию крупных князей Германии, которая уже сложилась задолго до этого акта»[16], и политическую раздробленность страны.

Не следует забывать, что до самого конца Германской империи «Золотая булла» составляла основной закон ее организации, ее строя, а поэтому положила во многих отношениях конец своеволию». 3) Каролина 1532 г. «Каролина» (Carolina) — общегерманское уголовно-судебное уложение, составленное в 1532. Названо по имени императора Карла V. Помимо германского обычного права (в особенности Бамбергского уголовного уложения 1507), источниками для составления «Каролины» послужили положения,

заимствованные из римского права и некоторые итальянские правовые установления. Стремясь к унификации германского права, «Каролина» учитывала партикуляристские тенденции отдельных германских земель; её значение как общегерманского закона умалялось оговоркой о том, что сохраняются исконные, унаследованные и правомерные обычаи, т. е. привилегии князей и феодальных сословий. Как и «кровавое законодательство» в Великобритании, преследует крестьян-пауперов: злостных бродяг,

— сказано в «Каролине», — « должно предавать смертной казни как только они попадут в тюрьму, невзирая на то, что они не совершили какого-либо иного деяния» («Каролина», А А 1967, с. 191—92). Основное содержание «Каролины» составляют процессуальные нормы; вместе с тем «Каролина» определяет широкий круг наказуемых деяний (государственные преступления, религиозные, чисто уголовные и др.). Даётся толкование таких уголовно-правовых понятий, как соучастие, покушение, пособничество.

Изданная через 7 лет после Крестьянской войны в Германии, «Каролина» положила в основу уголовной политики почти безграничную жестокость. За государственные, религиозные, имущественные и многие другие преступления предусматривались сожжение, четвертование, колесование, повешение, утопление, погребение заживо, волочение к месту казни, терзание калёными щипцами, отсечение руки и т.д. Судейское усмотрение не было связано ничем существенным; допрос под пыткой признавался обычной формой

следствия. «Каролина» оказала большое влияние на германское «партикулярное» законодательство: в одних землях она просто переиздавалась в качестве действующего здесь права, в других — дополнялась и исправлялась. «Каролина» действовала до конца 18 в. Задание 2. Конституционные акты Англии 17-18 вв. 1) Законодательство основных этапов Английской буржуазной революции. В начале XVII в развиваясь в благоприятных условиях,

Англия выглядела в некотором отношении страной гораздо более буржуазной, чем феодально-крепостнической. Тем не менее, буржуазия была недовольна. Неоднородность правящих классов и сословий вели к тому, что, с одной стороны, велась борьба с королевским произволом и с коро¬левской властью, а с другой — сохранялась тенденция сохранить королевскую власть, но значительно ограничить её парламентом, в котором бы были представлены и крупные землевладельцы — лендлорды, и буржуазия, бюргерство, новое дворянстве — в палате

общин. Признаки революционной ситуации обнаруживались повсюду – в крестьянских выступлениях и рабочих «беспорядках», в открытом сопротивлении налоговому обложению, в деятельности разного рода религиозных сект, настаивавших на разрыве с официальной церковью. Кризисная ситуация со всей резкостью обнаруживалась и в парламенте. В 1614г. парламент был распущен до срока, четыре его члена посажены в тюрьму.

В 1625 году на англий¬ский престол вступил безвольный Карл I, который пошел на поводу у своих неумелых советников. Они довели взаимоотношения короля и парламента до полного разрыва. Настаивая на «неограниченности» королевской власти, Карл I распустил парламент, не получив от него субсидий.

В 1628 году парламент принял «Петицию о праве» — документ, в котором была сформулирована политическая программа буржуазии и нового дворянства — классов-союзников. Основное содержание пети¬ции сводилось к требованию обеспечить неприкосновенность буржуаз¬но-дворянской собственности на землю и торгово-промышленные дохо¬ды. Чтобы получить субсидию, королю пришлось санкционировать пе¬тицию о праве.

Получив субсидию, король прервал сессию, но вторая сессия парламента осенью того же года подвергла резкой критике религиозную политику Карла I. Карл I ответил заявлением в духе абсолютистских притязаний своего отца Якова I и распустил парламент, Тогда в марте 1629г выразив открытое неповиновение королю, нижняя палата объявила, что всякий, кто введёт новшество в религию, кто «побудит налагать и взимать» пошлины, не утверждённые парламентом, кто добровольно внесёт или уплатит такого рода пошлины, должен

быть признан «предателем вольностей Англии и врагом отечества». Без обсуждения палата единогласно приняла эти предложения, и её члены покинули зал заседаний В 1638 году Англия развязала англо-шотландскую войну, в которой терпела одно поражение за другим. В апреле 1640 года Карл спустя много лет созвал, наконец, парламент и потребовал от него немедлен¬ного предоставления субсидий на войну с Шотландией. В ответ палата общин потребовала восстановить нарушенные

королем «права и привиле¬гии парламента». Разгневанный король распустил парламент. Он вошел в историю под названием «Короткого». Однако положение государ¬ства было настолько катастрофическим, что Карлу I пришлось вновь собирать парламент. Дабы обезопасить себя от неожиданного приказа о роспуске данный парламент принял два важных акта: так называемый трёхгодичный акт, предусматривающий регулярный

созыв парламента каждые три года независимо от воли короля, а также акт, согласно которому данный парламент не может быть распущен иначе как по его собственному решению; кроме этого парламент вправе самовольно распоряжаться казной и военными делами. Он просуществовал без малого 13 лет и получил название «Долгого». По существу произошел революционный переворот в государствен¬ном строе Англии. С началом его заседаний началась, по сути, новая глава английской истории – истории

Великой буржуазной революции. В мае 1647 г. на сборе армии сформировался особый орган – Совет армии, который занимался не только военными делами, но и постепенно становился институтом государственного управления. В декабре 1648г. армия оккупирует Лондон. Производится насильственная чистка Долгого парламента. В конце концов, остаётся около 100 послушных армии депутатов.

Кульминацией революции стал организованный по решению парламента суд над королём Карлом 1 (январь 1649), в результате которого Карл 1 был признан «тираном, изменщиком, убийцей и врагом государства». Суд вынес ему смертный приговор. 30 января 1649г. при огромном стечении народа на лондонской торговой площади Карлу 1 отрубили голову. Казнь короля стала заключительным, формально – юридическим завершением установления в Англии республики. Феодальная монархия была низвергнута.

Актом парламента от 17 марта 1649г. королевская власть объявлялась уничтоженной, как «ненужная, обременительная и опасная для блага народа». Вся законодательная власть в стране принадлежала теперь однопалатному парламенту в лице палаты общин. Исполнительная власть была формально вручена Государственному Совету. Английская буржуазная революция внесла большой вклад в развитие парламентаризма т.к. центральным органом революции, на первом этапе стал парламент, в котором подавляющее большинство

представляло интересы буржуазии. Она была первой буржуазной революцией общеевропейского значения. 2) Основные конституционные акты: «Habeas Corpus Act» 1679 г. «Habeas Corpus Act» (лат. habeas corpus, буквально «ты должен иметь тело», содержательно — «представь арестованного лично в суд») — это существовавшее издревле, по некоторым данным, ещё до Великой хартии вольностей, понятие английского (а с

XVII века — и американского) права, которым гарантировалась личная свобода. Фактически, этим устанавливается презумпция незаконности задержания. В Великой хартии вольностей статья 39 специально оговаривала неприкосновенность личной свободы. Однако до акта 1679 года выпуск постановления «Habeas Corpus Act» предоставлялся на усмотрение судей, которые сами не обладали независимостью.

Дело выдачи такого постановления часто затягивалось; кроме того, невыполнение предписания судьи не влекло за собой никакой ответственности. Полное название «Habeas Corpus Act» — «Акт о лучшем обеспечении свободы подданного и о предупреждении заточений за морями» (т. е. вне пределов Англии). Согласно этому закону, судьи были обязаны по жалобе лица, считающего свой арест или арест кого-либо другого незаконным, требовать срочного представления арестованного суду для

проверки законности ареста или для судебного разбирательства; заключение обвиняемого в тюрьму могло производиться только по предъявлении приказа с указанием причины ареста. В случае задержки судебного расследования закон предусматривал освобождение арестованного под залог (чем не могли воспользоваться малоимущие); это не распространялось на несостоятельных должников, о чем говорится в статье восьмой:…Устанавливается, что ничто в настоящем акте не должно распространяться на

освобождение из тюрем какого-либо лица, заключенного за долги или по какому-либо иному гражданскому делу, и, после того как оно будет освобождено из заключения по своему уголовному преследованию, оно должно содержаться под стражей по гражданскому делу согласно закону. Акт обязывал судей выдавать«Habeas Corpus Act» во всех случаях, за исключением тех, когда основанием ареста являлось обвинение данного лица в государственной измене или тяжком уголовном преступлении.

По получении предписания «Habeas Corpus Act» смотритель обязан был в течение 8-20 дней (в зависимости от дальности расстояния) доставить арестованного в суд. Правило «Habeas Corpus Act» постоянно употреблялось с 15 в. Вначале им пользовались как средством к восстановлению свободы, нарушенной частными лицами, в основном феодалами и их подчиненными, но уже со времен Генриха

VII оно стало применяться в случаях преследования личности со стороны Короны. Лицо, освобожденное по приказу«Habeas Corpus Act», нельзя было вновь заключить в тюрьму и арестовать до суда за то же преступление. Запрещалось также переводить задержанного из одной тюрьмы в другую и содержать без суда и следствия в тюрьмах заморских владений Англии. Впоследствии наследник

Яков II Стюарт, проводивший очень жесткую политику, отменил «Habeas Corpus Act» (позже он был восстановлен). «Билль о правах» 1689 г. «Билль о правах» 1689 (Bill of Rights) — законодательный акт, принятый парламентом Великобритании в 1689 в результате «Славной революции» — одна из основных частей британской Конституции (наряду с «Habeas Corpus Act» и Актом «Об устроении»).

Стал одним из первых документов, юридически утвердивших права человека. Характерно, что первоначальное название «Билль о правах» было иным и выглядело так: «Акт, декларирующий права и свободы подданных и устанавливающий порядок наследования короны». В литературе поэтому встречаются такие названия этого документы, как «Билль прав» и «Декларация прав». Как и ранее принимавшиеся документы конституционного

характера, «Билль о правах» начинается с перечисления нарушений законов, допущенных Яковом II. В «Билле о правах» впервые были закреплены ограничения прав монарха в пользу высшего органа представительной власти. Король лишался следующих прав: • приостанавливать действие законов либо их исполнение; • устанавливать и взимать налоги на нужды короны; • формировать и содержать постоянную армию в мирное время. Гражданам были гарантированы следующие права: • свобода (для протестантов) иметь оружие

для самообороны (в количестве, ограниченном для разных социальных классов в разной мере); • свобода подачи петиций королю; • свобода от штрафов и конфискаций имущества без решения суда; • свобода от жестоких и необычных наказаний, от чрезмерно больших штрафов; • свобода слова и дебатов; никакие слушания в Парламенте не должны быть привлечены к ответственности или подвергнуты сомнению в любом суде или месте за пределами Парламента; • свобода выборов в Парламент (в то время лишь для состоятельных граждан) от

вмешательства короля. Большая часть этих положений отразила принципы естественного, неотчуждаемого права человека и гражданина. В «Билль о правах» содержались также некоторые условия занятия престола Вильгельмом и Марией. Принципиальным положением конституционного характера стал запрет для католика занимать престол, который действует и поныне. Дальнейшее развитие это положение получило в Акте «Об устроении». «Биллем о правах» были ликвидированы особые суды по церковным и другим делам («Звёздная

палата» и «Высокая комиссия»). Ограничения монархии и закрепление основных прав парламента заложили основы развития демократии и конституционной монархии в Великобритании. Итак, «Билль о правах» определил положение парламента в системе органов власти и, вручая ему широкие полномочия в области законодательства, провел, правда, не очень четко, границу между исполнительной и законодательной ветвями власти. Король, наряду с парламентом, участвует в законодательной деятельности,

ему принадлежит право абсолютного вето. Кроме того, у короля остается значительная исполнительная и судебная власти. «Билль о правах» стал долговременной основой английской конституционной монархии, закрепив раз и навсегда верховенство парламента в области законодательной и финансовой политики. Акт «Об устроении». Акт «Об устроении» или Акт «О престолонаследии» (англ. Act of Settlement) — законодательный акт, принятый парламентом

Англии в 1701 году, лишивший католическую мужскую линию Стюартов прав на престол в пользу протестантки Софии Ганноверской и её потомков. Полное название — «Акт о дальнейшем ограничении власти монарха и наилучшей охране прав и свобод подданных», Акт называют также «Билль…» или «Закон о престолонаследии в Англии». Это одна из частей британской Конституции — наряду с «Habeas

Corpus Act» и «Биллем о правах» 1689 года. Акт был принят в царствование короля-протестанта Вильгельма III Оранского, непосредственной преемницей которого была его свояченица Анна. Все дети Анны умерли во младенчестве или в детстве, последний, 11-летний герцог Глостерский, скончался в 1700 году. Эта смерть ставила неизбежный вопрос о дальнейшем престолонаследии, поскольку все ближайшие родственники

дома Стюартов были католиками. Общественное мнение в Англии и Шотландии было категорически против занятия престола католиками: это могло привести к ликвидации завоеваний Славной революции 1688 года, тем более что ближайшим претендентом был единокровный брат Анны — сын изгнанного во Францию Славной революцией Якова II. В условиях Войны за испанское наследство живший во

Франции претендент «Яков III» находился в лагере врагов Англии и пользовался поддержкой Людовика XIV. В соответствии с Актом монархом в Англии (а затем, с 1707, и в Великобритании) могло быть только лицо, состоящее в евхаристическом общении с Англиканской Церковью. От престолонаследия отстранялись: • лица католического вероисповедания; • лица, вступившие в брак с католиками, а также нисходящее потомство тех и других.

В соответствии с Актом после будущей королевы Анны от престола были последовательно отстранены: • её брат Яков; • принцы Савойского дома — потомки Генриетты, герцогини Орлеанской, дочери Карла; I • принцы Пфальцского дома — потомки сыновей Елизаветы, дочери Якова I. В соответствии с актом преемницей Анны была назначена её двоюродная тётка — самая младшая дочь

Елизаветы Пфальцской — София Ганноверская, вдова протестантского ганноверского курфюрста Эрнста Августа. Но София умерла за месяц с небольшим до Анны, и на британский престол вступил её сын, ганноверский курфюрст Георг I. Помимо определения порядка престолонаследия в Акте было закреплено, что по королевскому помилованию нельзя приостанавливать производство по возбуждённому

палатой общин обвинению, а в судебной системе была провозглашена несменяемость судей (невозможность их смещения со своей должности по распоряжению монарха; снятие с должности совершившего проступок судьи стало возможным лишь по решению обеих палат парламента). Просуществовавший последние 300 лет запрет возводить на британский престол католика должен быть отменен в Соединённом Королевстве. Об этом было объявлено в 2008 году правительством

Гордона Брауна: • Лица, чьи супруги приняли католицизм после брака, от наследства не отстраняются, например, Эдвард, герцог Кентский. • Британским монархам разрешат быть католиками. Задание 3. а) Основываясь на нормах Гражданского кодекса Франции 1804 года, решить следующий казус: Престарелый отец подарил все свое имущество своим детям. Спустя год даритель обратился в суд с просьбой отменить дарение, мотивируя это тем, что дети, получив

имущество, отказали отцу в содержании. Правомерно ли требование отца? Требование отца можно было бы назвать неправомерным на основании ст. 893 «О дарениях между живыми и о завещаниях» Французского Гражданского кодекса 1804 г которая гласит: «Дарение между живыми есть действие, посредством которого даритель лишает себя, действительно и безвозвратно,

подаренной вещи в пользу одаренного, который ее принимает». Но последующие положения Французского Гражданского кодекса 1804 г. вносят существенные изменения в первоначальную статью. И согласно ст.955 дарение может быть отменено по причине не благодарности в случаях: — если одаренный посягнул на жизнь дарителя; — если он оказался виновным перед ним в грубом обращении, преступлениях или тяжелых оскорблениях; — если он отказывает ему в содержании. б)

Основываясь на нормах Законов 12 таблиц, решить следующий казус: Некто М. при постройке дома использовал бревна, принадлежащие его соседу П. П.потребовал вернуть похищенные бревна. М. отказался это сделать. Как будет разрешён этот конфликт по Законам 12 таблиц? Этот конфликт может быть разрешён Законом 12 таблиц:

Таблица.6, ст.8: «Закон XII таблиц не позволял ни отнимать, ни требовать как свою собственность украденные бревна и жерди, употребленные на постройку или для посадки виноградника, но предоставлял при этом иск в двойном размере стоимости этих материалов против того, кто обвинялся в использовании их» Список литературы 1. Всеобщая история государства и права: Учебник для вузов по спец. «Юриспруденция» / Под ред.

К. И. Батыра М.: Былина, 1999. 2. Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы / Под ред. Корецкого В.М М 1961. 3. Аннерс Э. История европейского права. – М 1996 4. Бромхэд Л. Эволюция британской конституции. – М 1980. 5. Галлан Дж. Политическая система Великобритании. – М 1955 6.

История буржуазного конституционализма. Т. 1-2. – М 1983. 7. История Европы / Пер. с франц. – М 1996. 8. Саксонское зерцало. Памятник, комментарии, исследования — / Под ред. В.М. Корецкого. – М 1985. 9. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права в двух томах. Т.1 / Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. –

М 2000.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.