Планирование развития системы ООПТ Лено-Амгинского междуречья в целях сохранения популяций диких копытных

Министерствообразования и науки РФ

ГОУВПО Северо-Восточный федеральный университет им.М.К.Аммосова

Биолого-географическийфакультет

Кафедраэкологии

Курсовая работа

На тему:Планированиеразвития системы ООПТ Лено — Амгинского междуречья в целях сохранения популяцийдиких копытных

Якутск-2010

Содержание

 

Введение

Глава 1. Характеристикаприродно-климатических условий Лено — амгинского междуречья

1.1  РельефЛено — Амгинского междуречья

1.2  Климатическиеусловия исследуемого района

1.3  Кормовыерастения диких копытных

Глава 2. Состояние диких копытных Лено — Амгинского междуречья

2.1 Ресурсный резерват «Тамма»

Глава 3. Материалы и методы исследования

3.1 Создание карты гарей по даннымкосмосъемки с помощью ГИС- программы

3.2 Сбор и обработка материалов порайону исследования c использованием GPS навигаторов

3.2.1 Методы укоса кормовых растений

3.2.2 Методы определения возраста гарей

Заключение

Список использованной литературы

Введение

 

Лено-Амгинскоемеждуречье — уникальный регион, где широко распространен аласно-таежныйкомплекс растительности и развит ледовый комплекс, образованный мощнымиподземными жильными льдами. Лесистость региона составляет 72% от всейтерритории. Физико-географические условия Лено-Амгинского междуречья, вчастности распространение аласного ландшафта и расположение территории внаиболее густонаселенном регионе Якутии (в Центральной Якутии) обусловиливысокое сельскохозяйственное освоение территории, в результате которого региониспытывает сильное антропогенное воздействие[6].

Внастоящее время в обжитых и густонаселенных районах Якутии, многиепредставители охотничье-промысловых животных испытывают постоянно усиливающийсяантропогенный пресс. Немаловажную роль в этом играет и охотничий промысел,который для местного населения имеет весьма существенную, а у некоторой частииз них основную экономическую составляющую хозяйственной деятельности. Однако,в последнее время, бесконтрольный промысел диких животных привел к весьмадраматичным последствиям некоторых их представителей в ряде районов ЦентральнойЯкутии. К примеру, лось на территории Лено-Амгинского междуречья кроме потериего промыслового значения, находится здесь на грани исчезновения. В будущемснижение обилия и потеря промыслового значения важнейших промысловых видовможет привести к негативным последствиям не только в плане охраны окружающейсреды, что очевидно, но и к социальным потрясениям для широких слоев коренногонаселения Севера.

Актуальность:всвязи с уменьшивающимся количеством популяции диких копытных, возникаетнеобходимость формирования системы ООПТ на Лено-Амгинском междуречье с цельюсохранения их сохранения.  Цель: изучение кормовой базы диких копытных,для последующего подсчета числа копытных на данной территории.

Задачи:

·  Изучитькормовую базу диких копытных

·  Изучитьсовременное состояние копытных в регионе

·  Изучитьматериалы и методику необходимые для проведения практических работ

Глава1. Характеристика природно-климатических условий Лено — Амгинского междуречья

 

1.1  РельефЛено — Амгинского междуречья

Лено-Амгинскоемеждуречье расположено в пределах Центрально-Якутской равнины, которая являетсячастью обширной Северо-Сибирской низменной равнины и находится в областинакопления мощной толщи мезозойских и кайнозойских отложений. В верхней частиэтих отложений преобладают слабосцементированные и рыхлые песчаники иалевролиты с карбонатно-глинистым цементом. Мощность покрова четвертичныхотложений достигает 80-100 м. На рыхлых породах четвертичного возраста,встречается своеобразный ледовый комплекс, состоящий из льдистых суглинков,супесей и массивов льда». Материнскими породами являются средние и тяжелыекоричневые суглинки, реже супеси — элювий кембрийских и юрских пород.

ДляЦентральной Якутии характерны равнинность и сложная террасированность рельефа.Территория Лено-Амгинского междуречья, относится к средневысотнымаккумулятивно-эрозионным террасам и соответствующим аллювиальным и режеденудационным равнинам.

Основнымтипом рельефа являются термокарстовый (аласный) и эрозионно-аккумулятивный.Зарождению и развитию аласных форм рельефа благоприятствуют геологические игеоморфологические условия Центрально-Якутской низменности.  Аласы — замкнутыеили полузамкнутые термокарстовые котловины, развитые на плакорных пространствахв области распространения многолетнемерзлых пород. Специфическим признаком этихкотловин является вытаивание подземного льда и образование озера. По мереистощения внутригрунтового запаса льда и из-за недостаточности увлажнениятерритории озеро усыхает, на дне котловины развиваются в разной степенизасоленные типы почв. Засушливый климат обусловливает развитие в ЦентральнойЯкутии аласных ландшафтов, не имеющих аналогов нигде[8].

Натерритории Якутии выделяют 2 района распространения аласов:

— район междуречья Лены и Амги, где характерны глубокие, в основномтермокарстовые аласы на суглинистых отложениях.

— район междуречья Лены и Вилюя, где характерны неглубокие аласы на супесчаных ипесчаных отложениях различного происхождения.

АласыЛено-Амгинского междуречья относятся к первому району. Они характеризуютсябеспорядочностью размещения. Преобладают замкнутые котловины овально-округлойформы с крутыми берегами (крутизна склонов колеблется в пределах 15-60 м иболее) и с плоским дном с одним или двумя озерами небольших размеров,находящихся в стадии усыхания. Склоны южной экспозиции осложнены байджарахами,а северной — покрыты лесом. Размеры аласов разные, зависят от мощности исостава ледового комплекса и т.д. Наиболее крупными являются урочища Майя, Мюрю,Сырдах, Чюйя, Тюнгюлю, протяженность которых достигает нескольких километров[9].

Эрозионно-аккумулятивныйтип рельефа на исследованной территории имеет формы неглубоких расчленений,образующих разветвленную сеть небольших речек и ручьев. Часто эти речкипредставляют собой слабо выраженные ложбины стока поверхностных вод (долина p.Мыла, Сола, Тамма, Татта и др.). Они преобладают в зоне сочленения Абалахской иТюнгюлюнской террас[8].

 

1.2  Климатическиеусловия исследуемого района

Характернойособенностью климата описываемой территории, как и для всей Центральной Якутии,является резкая континентальность, которая проявляется в больших годовыхколебаниях температуры, относительно малом количестве выпадающих осадков,определяющихся географическим положением региона. Основным фактором, влияющимна состояние атмосферы, является мощный и устойчивый зимний Сибирский антициклон.Сильное влияние оказывает воздух, переносимый с Атлантического океана. Однакозападные циклоны приходят сюда уже окклюдированными, т.е. лишенными энергии.Общий западный перенос воздуха лишает Центральную Якутию существенноговоздействия Тихого океана. Теплый воздух с его стороны приносит потепление вхолодное время года. Иногда в летние месяцы наблюдается перемещение циклонов сПрибайкалья или Монголии.

Взимний период вторгаются арктические холодные массы воздуха. По мере ихстабилизации происходит дальнейшее их охлаждение. Лено-Амгинское междуречьенаходится в относительно высоких северных широтах, и это во многом определяетособенности ее радиационного режима. Как и в Центральной Якутии здесь за годпоступает почти 90-100 ккал/смтепла коротковолновой суммарнойрадиации. Радиационный баланс земной поверхности Центральной Якутии за годположителен и составляет 30-32 ккал/см. В зимние месяцы — 0,5-1,5 ккал/см, а влетние — 5-9 ккал/см. Переход к положительным значениям баланса наблюдается вконце марта, а переход от положительных к отрицательным значениям — в первойполовине октября. Основной расход тепла в теплое время составляют затраты наиспарение. За весь теплый период (май — сентябрь) расходуется 14-16 ккал/см, изних 10-11 ккал приходится на июнь-август. Затраты тепла на испарение в летнеевремя года составляют 45-50% от величины радиационного баланса, а в год — около50%. Испарение с поверхности почвы почти в 2 раза (250-300 мм) превышаетколичество осадков. Недостающая влага на поверхности подтягивается изнижележащих слоев почвы. Таким образом, в Центральной Якутии летом идет сильноеиссушение почвы[2].

Зимапродолжительная, холодная, малоснежная. Средняя температура зимних месяцевсоставляет-35.,.-45°С. Продолжительность холодного периода (ниже 0°) около 220дней.

Средняятемпература самого теплого месяца (июль) — 18-19°С (табл. 1.1). Максимальнаядостигает 37,7°С. Продолжительность теплого периода (выше 0°С) около 145 дней.Средняя годовая температура воздуха отрицательная (-8,5…-11,9°С). Переходсредней суточной температуры воздуха через 0°С происходит в первых числах мая,а осенью — в конце сентября — начале октября. Обычно май и сентябрьхарактеризуются сплошными заморозками. Заморозки возможны и в июле.Повторяемость заморозков в сильной степени зависит от места в рельефе. Переходсредней суточной температуры через +5°С (начало и конец вегетации трав)наблюдается примерно в середине мая и середине сентября. Вегетация длябольшинства теплолюбивых растений (переход среднесуточных температур через+10°С) начинается в последних числах мая и заканчивается в конце августа — впервых числах сентября, т.е. продолжается в среднем 90-97 дней.

Посумме эффективных температур (1400-1500°), т.е. по обеспеченностирастительности теплом, районы Центральной Якутии отнесены к умеренной зоне.Среднее годовое значение абсолютной влажности воздуха в Центральной Якутии — 4,2-4,8 мб. В годовом ходе наблюдается один минимум (0,1-0,3 мб — в январе) иодин максимум (12,5-13,5 мб — в июле). Относительная влажность в ЦентральнойЯкутии сравнительно низка: минимум — 55-60% в мае, максимум — 77-81% в ноябре.Наиболее засушливыми являются весна и начало лета (май-июнь), когда дни сотносительной влажностью в 13 ч.

Годовоеколичество осадков на Лено-Амгинском междуречье относительно невелико: примерно200-220 мм. В связи с антициклональным режимом погоды за весь холодный период(ноябрь-март) выпадает всего 35-40 мм осадков. На теплый период(апрель-октябрь) приходится 160-180 мм осадков, или 75-85% годового количества.Из них апрель, май и июнь — самое сухие месяцы года. За три летних месяца(июнь-август) выпадает 115-130 мм осадков, максимум приходится на июль (40-50мм). Это связано с наибольшим развитием циклонов в эти месяцы и с большимвлагосодержанием воздуха. По количеству выпадающих за год осадков ЦентральнаяЯкутия приближается к степным и полупустынным районам.

«Индекссухости» равен 1,0-3,0, аналогичные индексы сухости характерны для степныхрайонов европейской части России и Западной Сибири. Для летнего сезона он равен3,0.

ЦентральнуюЯкутию относят к засушливому сектору подзоны среднеспелых культур с модулемувлажнения меньше 0,25. Особенно недостаточно увлажнение весной и в началелета, т.е. в тот период вегетации, когда для растений особенно необходимавлага.

Натерритории Центральной Якутии он держится в течение более 7 месяцев (в среднем205-215 дней). Устойчивый снежный покров образуется в октябре, постепеннонарастая к марту. Наибольшей высоты достигает в конце февраля (30-40 см), вотдельные годы достигает 45-65 см.

Выпадениеснега связано, главным образом, с циклонической деятельностью.

Ноциклоны дают мало осадков, и это обусловливает малую мощность снежного покрова.Разрушение устойчивого снежного покрова наблюдается в первых числах мая. Наполях среди тайги снег сходит позднее на 7-10 дней, чем в лиственничном лесу ина не защищенных лесом полях.

Снежныйпокров, несмотря на небольшую высоту, играет определенную теплозащитную роль.Отепляющий эффект снежного покрова в Центральной Якутии доходит до 15-20°, чтоспособствует хорошей перезимовке растений. Ветровой режим характеризуетсясменой направлений и скорости ветра в зимний и летний сезоны. Зимой преобладаютветры южных и юго-западных и западных направлений. В летнее время, в основном,преобладают северные, северо-восточные, северо-западные и западные ветры.Средняя скорость ветра не превышает 1-2 м/сек. Летом в связи с усилениемциклонической деятельности скорость ветра увеличивается в среднем до 5 м/сек[10].

1.3  Кормовыерастения диких копытных

Основажизнеспособности любых живых организмов – поддержание положительногоэнергетического и материального баланса, который складывается из соотношениядвух составляющих: потребления организмом материальных и энергетическихресурсов (питание) и их расхода на жизнедеятельность (метаболизм). До сих порсохранились представления, что разнообразие потребляемых в пищу видов растенийи большие общие запасы фитомассы, превышающие потребности растительноядныхмлекопитающих в корме, свидетельствует об их неограниченной обеспеченностипищей и независимости их состояния от динамики кормовых запасов. На самом делеотношения животных с кормовыми ресурсами носят более сложный и напряженныйхарактер, а суждения о неограниченной обеспеченности пищей далеки отреальности.

Сбольшим разнообразием растительных кормовых ресурсов и различной способностьюживотных ее утилизировать связано разделение растительноядных млекопитающих потипам питания и пищевой специализации.

Средикопытных, особенно жвачных, также выделяются три группы: высокоизбирательныепотребители легкоусвояемых растительных кормов, менее избирательные потребителимало питательных грубых кормов и большая группа жвачных с промежуточнымпитанием. Характер такой специализации имеет адаптивную природу, связанную соспецификой строения и физиологии пищеварительного аппарата различных по типампитания.

Изучениепитания в традиционной зоологии чаще всего ограничено выяснением видоврастений, поедаемых и предпочитаемых разными видами животных. Совершенноочевидно, что состав поедаемых растений не дает представления о реальнойобеспеченности животных пищей. Помимо оценки участия каждого вида растений впитании животного (в рационе) необходимо знать количество потребленной пищи,питательную ценность потребляемых растений и требования животных к их качеству[1].

Основнымикормовыми объектами диких копытных Центральной Якутии являютсядревесно-кустарниковые и травянисто-кустарничковые виды кормов. В сосновыхлесах Центральной Якутии насчитывается около 140 видов растений, поедаемыхдикими копытными, из них древесно-веточных — 12. В лиственничниках кормовыхрастений около 160 видов, из них около 40 древесно-веточных. Наиболееразнообразна кормовая база копытных животных в пойменных и смешанных лесах(сосново-лиственничных, лиственнично-сосновых и т.д.), где произрастаютприблизительно 170 видов кормовых растений, из них древесно-веточных — 60.Немаловажную роль в обеспечении кормами играют и лиственные леса, в первуюочередь ивняки, осинники, березняки, особенно в зимний период.

Врезультате подсчетов, запас веточного корма в сыром весе в зимнее время в лесахЦентральной Якутии составляет 75 кг побегов ив на 1 га пойменных ивовыхнасаждений и 180 кг побегов берез на 1 га пойменного березняка. В летнее времявместе с листьями соответственно составили – 125 кг и 470 кг. Запас листвы вельниках на юге Якутии составляет 75-200 кг/га воздушно-сухой массы.

Средняягодовая потребность благородного оленя в веточном корме — 1350 кг. Исходя изэтого, можно вычислить, что для одного благородного оленя, обитающего в Якутии,потребуется 19 га ивовых или 7 га березовых насаждений.

Биоценотическиесвязи с пищевыми растениями представляют необходимое условие дляраспространения вида в комплексе местообитаний, от них зависит плотностьнаселения животных. По обилию растений, составляющих основу питания того илииного вида, определяется потенциальная емкость среды обитания.

Составпищи кабарги варьирует в зависимости от обилия тех или иных растений в разныхместообитаниях. Но в целом по соотношению разных компонентов пищи у севернойгруппы подвидов и в разных географических регионах он изменяется не стольсущественно[11].

Дляассортимента пищи подвидов кабарги в северной части ареала характерны преждевсего древесные «нитчатые» кустистые лишайники, в некоторых местах — наземныеродов Cetraria, Cladonia, Cladina и др. Всего в рационе кабаргиСибири и Дальнего Востока присутствует до 150 видов растений, но большинствоэтих видов являются добавками к основным его компонентам[3].

Лосисохранили архаичный тип питания болотными травами, листьями, корой, побегамидеревьев и кустарников. Характерная его черта — способность выдерживатьогромное количество терпентинов, находящихся в хвое сосны и можжевельника, идубильных веществ, содержащихся в корне ивы, осины, рябины. Простой пересчеткормовых растений, используемых лосем, свидетельствуют о большом их разнообразии.Животное употребляет в пищу до 175 родов растений, представленных более чем 250видами растений[12].

Надпочвенныйпокров в Центральной Якутии в основном представлен мхами, травянистымирастениями, кустарничками — брусникой, толокнянкой, голубикой, багульником,шикшой. Большинство кустарничков и некоторая часть травянистых растений в видеветоши относятся к круглогодичным кормовым ресурсам некоторых представителейсемейства оленьих. По нашим расчетам (n=25) в исследуемом районе среднийудельный вес используемых кормовых объектов в сыром виде составлял влиственничниках: толокнянка –58%, рододендрон – 26%, шикша – 13 %, ветошь- 3%.Более богаты кормовыми ресурсами распадки ручьев, речек. Здесь в надпочвенномпокрове преобладает зеленый мох. Наибольший процент по весу составляет голубика42%, затем рододендрон – 37%, толокнянка, преобладающая в других формациях, враспадках меньше – 21%. В еловых лесах припойменной террасы по р.Буотама такжепреобладает голубика 55%, субдоминант — толокнянка 40% и всего 5 % — травянистаяветошь. В сосновых угодьях по долине р. Лена надпочвенный покровмертвопокровный, куртинами встречается толокнянка. В пойменных лесахнадпочвенный покров 100% представлен травянистыми растениями.

Доступныезапасы травянисто-кустарничкового корма в различных лесах в снежный периодсоставляют в сыром виде от 52,8 кг/га до 102,3 кг/га, в среднем 70-80 кг/га. Извышеизложенных данных видно, что по запасам кормовых ресурсов диких копытныхЦентральной Якутии наиболее продуктивны распадки, средневозрастныелиственничники, пойменные леса, луга и ивняки. Неблагоприятными по кормовымусловиям являются мертвопокровные сосновые леса, свежие гари, зеленомошныеельники.

Осваиваяширокий диапазон биотопов, дикие копытные потребляют многие виды растений. Всостав их кормового рациона входят травянистая растительность, листья, ветки,побеги деревьев и кустарников, кора деревьев, семена, плоды и ягоды, древесныелишайники, мхи, грибы, водные растения и водоросли, а также минеральные соли.По данным О.В. Егорова (1965) известно, что благородные олени Якутии потребляют206 видов кормовых растений, в т.ч. 13 видов деревьев (6 — хвойных и 7 –лиственных), 27 видов ив (9 древовидных, 16 кустарников и 2 кустарничков), 25видов других кустарников, 4 вида кустарничков и 115 видов травянистых растений,9 видов лишайников и 8 видов грибов[11].

Глава2. Состояние охотопромысловых ресурсов Лено — Амгинского междуречья

 

Внастоящее время в обжитых и густонаселенных районах Якутии, многиепредставители охотничье-промысловых животных испытывают постоянно усиливающийсяантропогенный пресс. Немаловажную роль в этом играет и охотничий промысел,который для местного населения имеет весьма существенную, а у некоторой частииз них основную экономическую составляющую хозяйственной деятельности. Однако,в последнее время, бесконтрольный промысел диких животных привел к весьмадраматичным последствиям некоторых их представителей в ряде районов ЦентральнойЯкутии. К примеру, лось на территории Лено-Амгинского междуречья кроме потериего промыслового значения, находится здесь на грани исчезновения. В будущемснижение обилия и потеря промыслового значения важнейших промысловых видовможет привести к негативным последствиям не только в плане охраны окружающейсреды, что очевидно, но и к социальным потрясениям для широких слоев коренногонаселения Севера.      В юго-западной части данного региона, котораяпрактически не обжита (Алданский район на границе с Амгинским), состояниепопуляций лося довольно благополучное по сравнению с центральными районамимеждуречья. Здесь плотность их составляет в разных стациях 0,5-1,3 и 0,3-1,5особей на 1000 га угодий соответственно. Напротив, в обжитых центральныхрайонах их плотность крайне низкая и составляет всего 0,2 и 0,02 особей на 1000га.

Состояниечисленности копытных животных в регионе в последнее время кроме лосяотносительно благополучное. Плотность косули в центральных районах междуречьядостигает в среднем 1,5 особей, а в некоторых угодьях их поголовье превышает 10особей на 1000 га. Численность кабарги в регионе в целом невысокая ираспространение вида по территории далеко не повсеместное. Плотность кабарги вугодьях колеблется в пределах 0,3-1,7 особей на 1000 га.       Благородныйолень в последнее время распространился по территории далеко на северо-восток ивстречается здесь уже по бассейнам левых притоков нижнего Алдана. Однакоустойчивый очаг ее обитания находится только в юго-западной части региона полевым притокам Амги и в бассейне р. Буотама. В нижнем течении р. Мундуруччуплотность благородного оленя в 2000 г. составляла 0,6 особей на 1000 га, а врайоне устья р. Буотамы в 2003 г. уровень плотности копытного составила всреднем 3,36 особей на такой же площади.

Леснойдикий северный олень в основном распространен в юго-западной части междуречья икрайне редок в центральных районах региона. В таежно-аласном ландшафте оленизаселяют облесенные угодья, и, наоборот, в открытых с частыми разрывами пологалеса биотопах, они отсутствуют. Группы их здесь обычно состоят из 2-6 животных.Плотность вида в целом по региону крайне низкая и составляет всего 0,07 особейна 1000 га угодий[13].

 

2.1  Ресурсныйрезерват «Тамма»

Географическоеположение. Ресурсный резерват «Тамма» расположен в ЦентральнойЯкутии на территории Мегино-Кангалаского улуса и занимает площадь 177200 га. Географическиекоординаты самых крайних точек ресурсного резервата таковы: в широтномнаправлении территория резервата лежит между 61047’ и 60050’параллелью, по долготе 129034’ и 130041’ меридианами.

Геоморфология.По геоморфологическому районированию территория относится к геоморфологическойпровинции – Якутская равнина Среднесибирского плато. В основном Якутскаяравнина соответствует огромному синкоинальному прогибу. В осевой части мощностьюрских и меловых отложений достигает 6 км. Многие формы микро- и дажемезорельефа, а также общий темп денудации обусловлены вечной мерзлотой.Домезозойские породы скрыты под чехлом мезо- и кайнозойских отложений.Вилюйская синтеклиза заполнена терригеновыми, соленосными и карбонатнымиотложениями кембрия, ордовика и силура, мощной толщей континентальных и морскихюрских отложений (песками, рыхлыми песчаниками, глинистыми сланцами, пластамибурого угля) и верхнемеловыми отложениями, состоящими преимущественно изслюдисто-кварцевых песков, рыхлых песчаников, прослоек гальки и тонких пластовлигнита. Имеются неогеновые отложения. Прогиб выполнен преимущественно песками,глинами, галечниками и угленосными отложениями юры и мела. Особенно широкоеугленакопление происходило в эпоху нижнего мела. Мощность мезозойских породдостигает 200-300 м.

Долинырек довольно густо расчленяют низменность. Они отличаются небольшой шириной иглубиной. С районами распространения плиоцен четвертичных рыхлых отложенийсвязано аласооброзование. Преобладающие высоты данного района: относительные — 120 м.над уровнем моря, абсолютные -280.

Плакорныйтипландшафта характерен для приводораздельных плоскоравнинных междуречныхпространств плато. Стратиграфогенетический комплекс – элювиальный иэлювиально-делювиальный. Тип мерзлотного ландшафта – среднетаежный сплошныхмноголетнемерзлых пород. Литологический состав поверхности – суглинки с редкойдресвой и щебнем. Типичные почвы: мерзлотные дерново-карбонатные идерново-карбонатные оподзоленные.

Склоновыйтипландшафта характерен для крутых склонов долин, склонов средней крутизны долин иплато, пологих склонов. Стратиграфогенетический комплекс – коллювиальный,делювиально-коллювиальный, делювиально-солифлюкционный. Литологический составповерхности – пески, супеси, местами суглинки щебнистые. Типичные почвы:мерзлотные таёжные оподзоленные и дерново-карбонатные оподзоленные,сильнощебнистые, смытые, щебнистые, мерзлотные таежные типичные (местамиоподзоленные), часто оглеенные и дерново-карбонатные с перегнойно-карбонатными.

Аласныйтипландшафта характерен для днищ термокарстовых понижений. Стратиграфогенетическийкомплекс – термокарстовый. Тип мерзлотного ландшафта – интразональныйводораздельный маревый среднетаежных сплошных многолетнемерзлых пород сподозерными таликами. Литологический состав поверхности – пески, супеси,суглинки местами перекрытые торфом. Типичные почвы: сочетаниеаласных почв:лугово-черноземные, черно-земнолуговые, дерново-луговые, лугово-болотныесолончаковато-солонцеватые, торфянисто- и торфяноболотные.

Межаласныйтипландшафта характерен для плоскоравнинных участков озерно-аллювиальных равнин ивысоких террас крупных рек. Стратиграфогенетический комплекс –озерно-аллювиальный, местами аллювиальный. Тип мерзлотного ландшафта – среднетаежныйсплошных многолетнемерзлых пород. Литологический состав поверхности – пески,супеси, суглинки. Типичные почвы: мерзлотные таежные палевые осолоделые,карбонатные, олуговелые и заболоченные.

Низкотеррасовыйтипландшафта характерен для пойм и низких террас долин крупных рек. Стратиграфогенетическийкомплекс аллювиальный. Стратиграфогенетический комплекс – аллювиальный. Типмерзлотного ландшафта – интрозональный долинный среднетаежных сплошныхмноголетнемерзлых пород с подрусловыми таликами. Литологический составповерхности – Суглинки, супеси, пески с гравием и галькой, местами перекрытыеторфом. Типичные почвы: мерзлотные пойменные дерново-лесные, дерновые глеевые,черноземы солонцеватые, черноземы луговые, лугово-торфянисто — иторфяно-болотные, аллювиальные (слоистые).

Мелкодолинныйтипландшафта характерен для днищ долин рек. Стратиграфогенетический комплекс –аллювиальный. Тип мерзлотного ландшафта – интрозональный долинный среднетаежныхсплошных многолетнемерзлых пород с подрусловыми таликами. Литологический составповерхности – Суглинки, супеси, пески с гравием и галькой, местами перекрытыеторфом. Типичные почвы: мерзлотные пойменные дерново-лесные, лугово-,торфянисто- болотные, аллювиальные (слоистые).

Песчяно-грядовыйтипландшафта характерен для приводораздельных слабодренированных междуречныхпространств плато. Стратиграфогенетический комплекс – биогенный, элювиальный. Типмерзлотного ландшафта – интразональный водораздельный маревый среднетаежныхсплошных многолетне-мерзлых пород с подозерными таликами. Литологический составповерхности – торф, суглинки, пески. Типичные почвы: мерзлотные торфянисто иторфяно-болотные в сочетании с таежными заболоченными (перегнойно-глеевые).

Климат.Климат резко континентальный. Температура взята по данным метеостанции «Буяга».Среднегодовая температура —9,50С. Абсолютного максимума температурадостигает в июле месяце (380С), абсолютного минимума температурадостигает в феврале месяце (-640С).

Датапоследних заморозков 6 апреля, самые ранние заморозки зафиксированы 18 апреля,самые поздние26 июня. Первые заморозки отмечались 17 августа, самые ранние 23июня, самые поздние 13 сентября. Средняя продолжительность безморозного периода59 дней, наименьшая продолжительность 34 дней, наибольшая – 77 дня. Суммаположительных температур выше 00равняется 1621, выше 50– 1547.

Загод на исследуемой территории выпадает 276 мм осадков. Основное количествоосадков выпадает в жидком виде в теплый сезон (см. рис. 4). Количество осадковвыпадающих в холодный сезон (ноябрь-март) равняется 51 мм, в теплый сезон (апрель-октябрь)– 225 мм.

Снежныйпокров в среднем появляется 2 октября, самые ранние даты появления снежногопокрова – 6 сентября, самая поздняя 20 октября. Устойчивый снежный покровобразуется в среднем 15 октября, самая ранняя дата появления устойчивого снежногопокрова – 21 сентября, самая поздняя – 28 октября. Средние даты разрушенияснежного покрова приходятся на 8 мая, самая ранняя – 23 апреля, самая поздняя –20 мая. Сход снежного покрова в среднем приходится на 10 мая, самая ранний сходотмечался 30 апреля, самый поздний – 6 июня.

Средняявысота снежного покрова 450 мм, максимальная – 590 мм, наименьшая – 310 мм.

Социально-экономическаяхарактеристика территории. По хозяйственному типу сельского расселениятерритория резервата относится к территориям с редкими сезонными поселениями.Средний запас древесины 121 м3 с га, с пониженным выходом деловойдревесины. Близость территории резервата к густонаселенным районам ЦентральнойЯкутии, также к автомобильным дорогам, наличие крупного водотока (р. Лена) делаютее весьма доступной, что может сказаться в первую очередь на ресурсыохотопромысловых животных[5].

Глава3. Материалы и методика исследования

 

3.1Создание карты гарей по данным космосъемки с помощью ГИС- программы Arc View3.3

ГИС– это географическая информационная система. Она позволяет картировать объектыокружающего мира, а затем анализировать их по огромному количеству параметров,визуализировать их и на основе этих данных прогнозировать самые различныесобытия и явления. Столь мощная технология позволяет решать при помощи ГИСогромное количество задач, как глобальных, так и частных. ГИС-технологии могутстоять на службе у всего человечества, предотвращая экологически катастрофы илипомогая решать проблемы перенаселения отдельных регионов.

Информационнаясистема – это огромная база цифровых данных, преобразованных в цифровой формат.Они представляют собой детализованные слои, объединенные по географическомупризнаку и привязанных к определенной системе координат. Любые происходящиесобытия могут с успехом отслеживаться по такой базе данных. Кроме того, с еепомощью можно найти практически любую точку земного шара, отследить движениепрактически любого объекта[15].

Внастоящее время ГИС — это многомиллионная индустрия, в которую вовлеченымиллионы людей во всем мире. Так, по данным компании Dataquest, в 1997 годуобщие продажи программного ГИС обеспечения превысили 1 млрд. долл. США, а сучетом сопутствующих программных и аппаратных средств рынок ГИС приближается к10 млрд. ГИС изучают в школах, колледжах и университетах. Эту технологиюприменяют практически во всех сферах человеческой деятельности – будь то анализтаких глобальных проблем, как перенаселение, загрязнение территории, голод иперепроизводство сельскохозяйственной продукции, сокращение лесных угодий,природные катастрофы, так и решение частных задач, таких как поиск наилучшего[16].

Сутьданного метода заключается в наложении контура гари, определенного покосмическим снимкам с помощью визуального дешифрирования, либо автоматическойклассификации, на цифровую карту породного состава лесов и определения площадивыгоревших выделов различных пород деревьев[17].

Вразработанном Международным Институтом Леса алгоритме картирования пожарищзаложен итерационный подход последовательных приближений при выделении контуровпожарищ с привлечением различной дополнительной информации о территориинаблюдения. Все процедуры обработки осуществляются с одиночным изображениемAVHRR/NOAA. Однако при обработке учитывается информация об очагах пожаров (hotspots), обнаруженных при анализе всей последовательности спутниковыхизображений.

Алгоритмвключает пять основных этапов обработки спутникового изображения AVHRR/NOAA:

1.Формирование тематического изображения объектов, влияющих на статистическиехарактеристики класса потенциальных гарей.

2.Формирование маски с участками потенциальных гарей.

3.Первый шаг уточнения маски потенциальных гарей — совместный анализ слоядействующих пожаров, обнаруженных алгоритмом детектирования, и слояпотенциальных гарей.

4.Второй шаг уточнения маски потенциальных гарей — адаптация порогов выделенияпожарищ на основе анализа слоя потенциальных гарей с пикселами, расположенных вближайшей окрестности.

5.Третий шаг уточнения маски потенциальных гарей — фильтрация гарей, содержащихменее 15% очагов пожаров, накопленных за весь период наблюдения и более 10%территорий, принадлежащих населенным пунктам.

Дляснижения влияния различных эффектов (BRDF, атмосферные искажения, фенологиярастительности и др.), приводящих к изменениям статистики классов, спутниковоеизображение разбивалось условно на отдельные блоки (матрицы) с размерностью непревышающей 50×50 км для облачности и 30х30 км для анализа участковпотенциальных гарей. Этот размер матриц подобран экспериментально таким образом,чтобы обеспечить весь набор анализируемых природных объектов (облачность, тениот облаков, водная поверхность, гари, открытая подстилающая поверхность,неповрежденный огнем лесной покров), вовлеченных в анализ, достаточнопредставительной статистической выборкой[18].

Определениегарей по снимкам возможно визуально – по темно-серому и темному тону, чтосоответствует изображениям площадей, пройденным сильными низовыми и верховымипожарами. Низкие спектральные яркости изображения обусловлены черной поверхностьюгарей, образующейся в результате полного выгорания напочвенного покрова,подростка и подлеска, а также обугливанием валежника.

Неровный характеркромки гарей связан с различными видами и интенсивностью пожаров в течениесуток, неравномерным пожарным созреванием типов насаждений, различнымикатегориями площадей, встречающимися на пути распространения пожара и, наконец,направлением ветра во время их действия[4].

3.2 Сбор и обработкаматериалов по району исследования c использованием GPS навигаторов

 

GlobalPositioning System (GPS) — это спутниковая навигационная система, состоящая изработающих в единой сети 24 спутников, которые находятся на 6 орбитах высотойоколо 17 000 км над поверхностью Земли. Спутники постоянно движутся соскоростью около 3 км/сек, совершая два полных оборота вокруг планеты менее чемза 24 часа.

GPS- глобальная система местоопределения. Толчок к развитию навигации сиспользованием космических аппаратов дал запуск в СССР первого искусственногоспутника Земли (ИСЗ). Это событие произошло в 1957 году. Не секрет, что в любомподобном действии американцы видели угрозу для своей страны. Была поставленазадача следить за советским ИСЗ. Сигнал со спутника принимали на наземномпункте с известными координатами. Появился интерес к обратной задаче: расчеткоординат приемника на основе принятых со спутника сигналов[19].

Итак,по данным созданной нами карты гарей по Лено-Амгинскому междуречью, мыопределяем координаты точек гарей и вводим эти данные в систему GPS навигатора.Позднее, по приезду в район исследования, с помощью GPS навигаторов выезжаем наместо расположения гари. Затем, проводится сбор материалов и измерительныеработы по методике укоса кормовых растений, а так же по методу определениявозраста гарей вычисляю возраст данной гари.

3.2.1Методы укоса кормовых растений

Методукосов — способ изучения продуктивности травянистых или полукустарничковыхфитоценозов, заключающийся в скашивании травостоя на пробных площадках (обычноплощадью 0,25-1 м 2) с соблюдением соответствующих правил биометрии[20].Измерениябудут проводиться следующим образом. Для характеристики формации илисубформации будут выполнены специализированные геоботанические описания свзвешиванием видов растений. Для определения массы видов травянистого яруса включаянизкорослые кустарники и кустарнички, проростки деревьев) будет проведеноскашивание на участках площадью 1м2. Для определения массы побеговдеревьев и кустарников будет проводиться обрезка на участках 25м2.Количество тех и других участков зависит от степени мозаичности травянистой идревесно-кустарниковой растительности, которая определяется визуально.Доступной в качестве корма парнокопытных считается растительность в пределах от0 до 2.5 метров в высоту. Точность взвешивания каждого вида 1грамм.

Длярасчетов используются только потенциальные поедаемые надземные части растений.Растения взвешиваются в натуральном (не высушенном) виде. Части побеговдеревьев и кустарников, имеющих возраст, взвешиваются отдельно. Виды растений,присутствующие в геоботанических описаниях сообществ, но из-за низкого обилия,не попавшие в укосы, в расчет массы растений не включаются. Мхи, а так желишайники, собранные на укосах, по видам не разделяются, во-первых из-заотсутствия соответствующей квалификации, во-вторых из из-за отсутствия влитературе данных об их различной поедаемости[6].

3.2.2Метод определения возраста гарей

Определение возраста гарей будет производиться методомбуравливания, помощью возрастного бурава, деревьев имеющих возраст примерно от10 до 30 лет. Возраст исследуемых деревьев будет иметь важное значение в связис тем, что у молодых деревьев, толщина коры имеет относительно маленькуюширину. Исходя из этого, возраст лесной гари будет определен наиболее точнонасколько возможно это в наших полевых условиях.

Годичные кольца, видимые на поперечном спиле ствола дерева,растущего в умеренной климатической зоне, появляются в результате того, что втечение одного вегетационного сезона прирост дерева в толщину осуществляетсянеодинаково. В начале лета рост ствола в толщину идет за счет крупных рыхлыхклеток, которые в последующем имеют светлый оттенок. В конце вегетационногосезона – осенью – образующиеся клетки древесины мельче, а оболочки у них толще,чем весной и летом. Цвет этих клеток темнее, чем тех, которые образовались вначале лета. Таким образом, годичное кольцо имеет светлую и темнуюсоставляющую, и в результате этого на спиле дерева мы можем видеть границыгодичных колец[21].

Возрастной бурав представляет собой стальную трубку свнутренним диаметром 5-7 мм, длиной около 25 см. Трубка с одного конца,несколько суженного, острая (конец закален) и имеет наружную винтовую нарезку,тоже острую. Другой конец трубки — четырехгранный и им она вставляется подпрямым углом в другую трубку, которая служит рукояткой при работе и футляромпри переноске.

Третья деталь возрастного бурава — стальная пластинка, остраяи узкая, имеющая с одной стороны зазубрины, а с другой гладкую нескольковыпуклую поверхность. На конце этот ершик имеет шляпку или рукоятку, а на егогладкой поверхности нанесены миллиметровые деления для подсчета толщиныгодичных колец.

Перед работой, если исследуемое дерево имеет толстую кору,необходимо несколько очистить ее, но не до древесины.

Пробу лучше (для удобства работы) брать на высоте груди, направляябурав возможно правильнее в горизонтальной плоскости к оси ствола и надавливаясильно на него до тех пор, пока он не войдет достаточно в дерево, и не будетдержаться сам собой; дальнейшее вбуравливание происходит без надавливания.

По мере углубления бурава, режущий его конец вырезаетцилиндрический столбик древесины, который свободно перемещается внутри цилиндраблагодаря расширяющейся к верху полости этого цилиндра.

После того, как бурав войдет на желаемую глубину, в трубкеокажется цилиндрик древесины, который нужно оторвать от ствола и так прижать кстенкам бурава, чтобы цилиндрик не остался в стволе дерева, а был вынут вместес буравом. Это достигается введением между стенками бурава и цилиндрикомдревесины стальной пластины (ершика), которая вставляется зазубренной сторонойвнутрь и протыкается по возможности до конца (до шляпки), а затем бураву даетсяобратный ход и он постепенно вынимается из дерева. Когда бурав извлечен изствола, цилиндрик древесины выталкивается из него при помощи ершика.

Если дерево живое, рана от вынутого буравом цилиндра должнабыть плотно закрыта обезкоренным свежим куском древесины по возможности той жепороды и входное отверстие гладко заделано[22].

Нагарях некоторые годичные кольца будут иметь специфический цвет древесины,исходя из этого по годичным кольцам будет определен возраст пожара.

Заключение

 

Лено-Амгинскоемеждуречье это регион, в котором распределено относительно большое количествонаселенных пунктов, и которые непосредственно влияют на разнообразие, численностьи состояние охотпромысловых животных исследуемого нами региона. В связи с этимвозникает необходимость планирования ООПТ и учет кормовой базы копытных животныхна Лено-Амгинском междуречье в целях их сохранения. Итак, для достижения нашейцели, мы добились всех поставленных задач, а именно:

·  Изучиликормовую базу диких копытных на Лено-Амгинском междуречье.

·  Изучилинынешнее состояние диких копытных в регионе.

·  Изучилиматериалы и методики необходимые для проведения практических работ.

Вбудущем нами будут рассмотрены не только копытные, но и большинство охотпромысловыхживотных на Лено-Амгинском междуречье в целях их сохранения и увеличения ихпопуляции, так как природные ресурсы нашей республики, несомненно, являютсянашим главным богатством.

Список использованнойлитературы

 

1) Абатуров Б.Д. Кормовые ресурсы,обеспеченность пищей и жизнеспособность популяций растительноядныхмлекопитающих. Москва: ЗООЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2005, том 84, № 10, с. 1251-1271

2)http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/178326.html- downloadГаврилова М.К. Климат Центральной Якутии. Якутск:Якутское книжное издательство, 1973. — 119с

3)Зайцев В.А. — кабарга: экология, динамика численности, перспективы сохранения,М ИздательствоЦентра охраны дикой природы 2006

4) ХамедовВ.А., Полищук Ю.М. Югорский НИИ информационных технологий «Геоинформационныйкомплекс для оценки экологических последствий лесных пожаров» Международная конференция «Информационные технологии иобратные задачи рационального природопользования» г. Ханты-Мансийск 12-14апреля 2005

5) Фондоваялитература ИБПК СО РАН

6) Шереметьев И.С., Прокопенко С.В. Экология парнокопытных югадальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 2005. 167 с.

7)http://www.nauka-shop.com/mod/shop/productID/29677/

8)http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/178326.html#download

9)http://www.rae.ru/forum2010/54/951

10)http://www.erudition.ru/id.45212_1.html

11)http://tele-conf.ru/aktualnyie-problemyi-zhiznedeyatelnosti-zhivotnyih/zapasyi-kormovyih-resursov-dikih-kopyitnyih-v-tsentralnoy-yakutii.html

12)http://www.piterhunt.ru/library/books/okhotnichi_zveri_i_ikh_promysel/los.htm

13)http://www.rrc.ysu.ru/avtoreferat/chibyuev-e-yu.doc

14)http://www.nature.ykt.ru/RIAC/OOPT_RS_(new)/Rezervaty_respublik/Tamma.htm

15)http://www.ssa.ru/articles/entry/4397BC65D

16)http://www.dataplus.ru/Industries/100_GIS/WhatGIS.htm

17)http://www.cepl.rssi.ru/sci_activity.htm

18)http://www.gisa.ru/5742.html

19) www.navigatorgps.ru/content/blogcategory/4/7/

20) ecology.sci-lib.com/article0000645.html

21) dic.academic.ru/dic.nsf/bse/80025/Годичные

22)http://tunguska.tsc.ru/ru/archive/vasiliev/1/76100/89/1/

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
allbest-referat.ru
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: