Проблемы озера Байкал

ПроблемыозераБайкал

Ходите,пока есть свет, чтобы не объяла вас тьма, а ходящий во тьме не знает, кудаидет.

Четвертьмировых запасов пресной воды (23,6 тысячи квадратных километров) и 4/5 таковыхРоссии сосредоточены в крупнейшем на планете резервуаре кристально чистойпитьевой воды — озере Байкал, священном сибирском море, уникальном творенииПрироды, самом древнем из пресных водоемов Земли (его возраст — около 30миллионов лет), самом глубоком (1637метров при средней глубине 730 метров).

Байкал- поистине артезианский кладезь планеты. Ученые постоянно будут ломать головынад удивительной загадкой — минимальной минерализацией его воды, ее абсолютнойпрозрачностью (белый диск виден на глубине более сорока метров), его уникальнойспособностью к самоочищению.

Байкал— одно из древнейших озер и самое крупное хранилище пресной воды на планете.Байкал не только огромный резервуар, но и фабрика по подготовке чистой воды.Ежегодно, по расчетам академика Г.И. Галазия, директора Лимнологическогоинститута РАН, в Байкале формируется 60 км3 превосходной по качеству преснойводы. Основной работник и санитар этой природной фабрики — маленький рачокэпишура, который ежегодно пропускает через свой фильтр весь объем полуметровогоповерхностного слоя воды. Этот же рачок обеспечивает и насыщенность байкальскойводы кислородом, даже зимой. И именно эпишура не может жить нигде, кромеБайкала, он не выживает даже в чистой байкальской воде в лаборатории, в колбе.Эпишура гибнет в очищенных и разбавленных в отношении 1:100 стоках БайкальскогоЦБК. Икра и личинки омуля в этих пробах также погибали. По данным исследований,в результате гибели эпишуры от загрязнения годовая производительность Байкалакак фабрики чистой воды уменьшилась на 7,5%, то есть на 4,5км3. А между темтонна такой же чистой воды, как байкальская, стоит на Западе 1000 долларов. Ине случайно в конце 70-х годов Япония предложила Советскому Союзу кредит длястроительства водовода от Байкала в Японию, причем предлагалось брать воду неиз самого озера, а из вытекающей из него Ангары. Но тогда проект не получилподдержки, и мы потеряли очень многое. Как заметил академик М.Я. Лемешев, еслибы водовод был бы тогда построен, то сегодня у нас не было бы проблем сКурилами — Япония бы зависела от нас, от подачи чистой байкальской воды. Можетбыть, сегодня имеет смысл вернуться к этому предложению японцев, предлагающихкредит под Транссиб в обмен на «северные территории»?

Попрогнозам ученых, при современных темпах развития промышленности ВосточнойСибири Байкал в ближайшем будущем станет чуть ли не единственным источникомчистой воды для Ангарско-Енисейского территориально-производственного комплексаи соседних с ним регионов.

Возере обитает 1550 видов животных и более 1000 видов и разновидностей растений.Среди животного населения 848 эндемичных видов, которые больше нигде в мире невстречаются. Среди них— байкальский тюлень (нерпа), различные бычки,живородящая рыба голомянка и так далее. Байкал ежегодно дает 13—14 тыс. т рыбы,в том числе 3—4 тыс. т омуля. Современные запасы нерпы оцениваются в 60—70 тыс.т при среднегодовом изъятии 3—4 тыс. голов. В процессе эволюции организмы,составляющие биоценоз Байкала, приспособились к маломеняющимся во времениусловиям и теперь очень чутко реагируют на самые незначительные измененияэкологических параметров внешней среды. Так, уникальные глубоководные организмыне живут на мелководьях, в устьях рек, даже если качество и физико-химическиехарактеристики воды не изменялись. И не случайно Байкал, являющийсяобцемировым достоянием, в декабре 1996 года был включен в Список ВсемирногоНаследия ЮНЕСКО.

Процессразложения загрязняющих веществ в озере весьма замедлен. Так, за год в Байкалеуспевает разрушиться лишь 30—40% поступающих со стоками органических веществ.Минеральные вещества практически не разрушаются или разлагаются очень медленно.Вследствие этого зона загрязнения непрерывно растет. Особенно губительны длявсего живого (прежде всего для эндемичных видов) придонные стоки от ЦБК,стекающие по подводному склону байкальской впадины. Так, пятно загрязнения отБайкальского ЦБК уже охватило площадь в 299 км2 дна озера, а по отдельнымподводным каньонам оно распространилось на 50 км от берега. Только в прошломгоду площадь придонного загрязнения увеличилась на 25% (по данным исследованийЛимнологического института РАН). По мнению академика А.Л. Яншина, до 90% видов,обитающих на дне озера в 20-километровой прибрежной полосе, уже исчезло, аоставшиеся очень редко встречаются и имеют малую биомассу.

Замечательныйрусский писатель Владимир.Алексеевич Чивилихин мудро и проникновенно сказал оБайкале, что это «светлое око России». Как по чистоте, ясности исветлости глаза у человека можно безошибочно судить о его здоровье, так и по прозрачностии чистоте байкальской воды можно судить о благополучии России. Замутилисьсветлые струи Байкала — и это верный признак наступления смутного времени внашем Отечестве..

Пожали,нет русского человека, который бы не слышал прекрасной народной песни,начинающейся словами: «Славное море — священный Байкал». Однако малокто задумывается, слушая этот величественный гимн морю и доброте русской души,над горькой судьбой Байкал в наши «окаянные дни’», да и над гибельнымразорением Родины.

Злобная,мертвящая пропаганда лжи, клеветы, наживы любой ценой, насилия над людьми иприродой, подкрепляемая целенаправленным обнищанием народа, делают своесатанинское дело — погружение людей во тьму.

Миллионылет «славное море» хранило свои сокровища для людей, и многиепоколения отвечали ему своими восхищениями его нерукотворной, неповторимойкрасотой и своей бескорыстной любовью к нему, воспевали его в своих стихах ипеснях, возносили свои молитвы Творцу за этот бесценный дар.

Кнесчастью, наше поколение утратило эти вековые традиции. Решило использоватьего прозрачные и животворящие воды на свои технические нужды. Горько думать отом. что люди предпочли ценность целлюлозы непреходящей ценности Байкала. Тонеразумное, я бы даже сказал кощунственное и греховное, решение созрело вголовах ретивых правителей страны и ученых-технократов в начале 60-х годовнынешнего уходящего века. В те годы на берегу чудо-озера был возведензлополучный Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК). и в 1966 году былаполучена первая вожделенная целлюлоза. С этого времени началось злостноенадругательство над «священным морем, которое продолжается вот уже более30 лет, несмотря на отчаянные протесты общественности и наиболее дальновидныхученых.

Можнодопустить, что головотяпствуюшие руководители-волюнтаристы и ученые-технократыпринимали решение о строительстве БЦБК в силу экологического невежества. Тогдамало кто предвидел надвигавшийся экологический кризис. Но как можно понять иоправдать нынешних губителей Байкала, которые с упорством маньяка продолжаютчерное дело разрушения уникального природного объекта, состоящего в СпискеВсемирного Наследия ЮНЕСКО, хранящего для будущих поколений людей пятую частьвысококачественной питьевой воды планеты.

Ешев 1987 году под давлением общественности и ученых ПК КПСС и Совет.МинистровСССР приняли постановление о прекращении производства целлюлозы на Байкальскомкомбинате. Однако перестройщикам нашей жизни во главе с приверженцем»нового мышления» М.С. Горбачевым было не до Байкала. Их заботасостояла в выполнении поставленной перед ними заморскими«благодетелями» России задачи по развар ненавистного им Союза ССР.

Новые«демократические» правители России тоже показухи ради вспомнили оБайкале и в 1992 году приняли постановление о прекращении производствацеллюлозы на БЦБК и его перепрофилировании. Но и этим было не до Байкала. Ихзабота состояла в добыче притягательной валюты, разумеется, отнюдь не для благаРоссии, а для себя и своих подельников. Провозгласив завершениеперепрофилирования комбината к концу 1995 года, они напрочь забыли о своемпостановлении и о Байкале.

Вместопрекращения сброса сточных вод и перевода на зам-кттый цикл водопотребленияпроизводственная мощность комбината в 1995 году увеличилась на 25% и в озероБайкал сброшено 0.61 км-‘ сточных вод, что на 1% больше, чем в 1994 году.Максимачки;-1? превышения норм качества воды зафиксированы по фенолам в 2 — 7раз, взвешенным веществам — в 1.5 — 2.7 раза, хлоридам — в 2.4 раза и сульфатам— в 1.4 раза. На прилегающей к БЦБК акватории озера в 1995 году плошали зонзагрязнения озера Байкал соединениями несульфатной серы составили в июне 8.6км2. В 1995 году повсеместно сохранялся отмеченный в 1994 году ростконцентраций нефтепродуктов и взвешенных веществ. В 1995 год)’ по сравнению с 1994годом отмечено повышение в воде озера концентраций всех форм минеральногоазота. Устойчивый характер загрязнения влияет на гидрохимический режим водоема.Отмечается изменение величин рН. в период максимальной антропогенной нагрузкина водоем в водах Байкала уменьшается содержание нитритного азота иувеличивается количество аммонийного. При сохранении тенденции к увеличениюантропогенной нагрузки на экологическую систему Байкала специалистыпрогнозируют резкое сокращение содержания в воде озера растворимого кислорода,что неизбежно приведет к дальнейшей ее деградации и потере естественногомеханизма самоочищения уникального водоема.

Посколькуисполнительная класть Российской Федерации полностью уст ранилась от сохранениянашей природной жемчужины, то местная администрация и дирекция комбинатаполучили возможность безответственно хозяйничать на предприятии, а по существу— распоряжаться судьбой Байкала. Их поведение определяется исключительносоображениями локальной экономической выгоды при полном игнорированииобщероссийских и мировых интересов сохранения Байкала для благополучиянынешнего и будущих поколений людей.

ДирекцияБЦБК и ее руководитель господин В. Глазырин проявили удивительную инициативу инаходчивость в достижении своих коммерческих целей. Они обратились за«помощью» в Комиссию ООН по развитию промышленности (ЮНИДО) с тем,чтобы ее специалисты провели «всестороннюю независимую» экспертизу,оценили ущерб, наносимый природе и непосредственно Байкалу, и дали«авторитетное» заключение о том. как комбинату жить дальше.

Весьмапоказательно, что обращение последовало не к российским ученым и специалистам,даже не в Комиссию ООН по экологии (ЮНЕП), а именно к промышленникам, точнее, кчиновникам от промышленности — в ЮНИДО. Знал •’господин» В. Глазырнн, гдеможно получить поддержку, разумеется не бескорыстную. И получил. Конечныйрасчет делался на то. что уж с мнением заезжих «светил» обязательнопосчитается комиссия правительства Российской Федерации по Байкалу.

Ивот на Байкал прибыли восемь чужеземных экспертов. Эксперты горячо принялись заработу. Трудились гости с февраля они «установили», что 56 процентовцеллюлозы, выпускаемой комбинатом, экспортируется и имеет высокий спрос зарубежом. Потеря этого рынка весьма нежелательна, так как гарантирует высокийуровень дохода. Но это и без их усилий было известно, а куда и кому идут этидоходы, эксперты, разумеется, уточнять не стали. Ознакомившись с существующимидовольно примитивными вари- _ актами перепрофилирования комбината на выпуск мебели, каркасных дачных домиков, деревообработку, развитие туризма, специалисты ЮНИДО отметили, что ни один из этих вариантов не способен в полной мере обеспечить занятость населения города. И даже такой интересный проект, как розлив в бутылки байкальской воды в качестве столовой, позволит создать не более 200 — 300 рабочих мест. По их мнению, на комбинате же работает около 4 тысяч человек.

Вкачестве альтернативы был рассмотрен так называемый вариант рокировки: переносмощностей Байкальского комбината на Селенгннский ЦБК, расположенный в соседнейБурятии на расстоянии 220 км и производящий в настоящее время 165 тысяч тоннцеллюлозы, с целью Увеличить его мощности до 297.2 тысячи тонн. Однако и этопредложение группа ЮНИДО «глубокомысленно» посчитала «нежелательным».Но ведь очевидно, что -‘«от вариант просто-напросто надуманный. Он нетолько „нежелателен“, а совершенно недопустим, поскольку вредныестоки будут поступать в Байкал не с БЦБК. а из Соленгпнска, откуда их и теперьпоступает не мало, по самой большой реке, попадающей в озеро Селенгер.

Экспертыиз ЮНИДО рекомендовали двухэтапную программу модернизации производствацеллюлозы. На первом эта-1 пе БЦБК рекомендовано перейти к сухой окорке,углубленной варке, кислородной делигнификации и бесхлорной отбелке (безприменения молекулярного хлора). Говоря простым языком, комбинат долженпостепенно отказаться от использования хлора — одного из основныхзагрязнителей. Второй этап включает установку оборудования озонной отбелки безкакого-либо использования.хлора. На сегодня это самая передовая технология вмире.

Былиссылки у экспертов и на то, что в западных странах и США уже проводится заменахлорной технологии кислородной. Правда, то, что новая технология быларазработана именно в России, хотя на практике, как часто бывает, она былаприменена зарубежом, эксперты внимания не акцентировали.

Заезжиезнатоки в сентябре 1995 года провели расширенную конференцию и рекомендовалиправительству РФ незамедлительно одобрить пятилетний план модернизациикомбината. „Добиться одобрения необходимо, иначе это будет очереднымклочком бумаги“, — резюмировал руководитель группы экспертов Р. Люкен.

Присутствовавшийна конференции специальный корреспондент „Российской газеты“ А.Владыкин в своей статье затем отметил весьма лестное для господина В. Глазырина.хотя и экстравагантное, выступление члена экспертной группы канадца МакаКаббина. который заявил буквально следующее: „Стоки комбината являютсяодними из самых чистых в мире“. А чтобы никто не усомнился всправедливости и истинности его оценки. Маккаббин на глазах всехприсутствовавших при этом шоу выпил стакан волы, почерпнутой из бассейнаочистного сооружения. И чего только не сделает эксперт за щедроевознаграждение!

Однакоте. кто внимательно следит за драматическими байкальскими сражениями экологов ихозяйственников, наверняка помнят, что такие демонстративно-клоунскиедоказательства безвредности стоков для Байкала не новость. К ним прибегали иотечественные защитники БЦБК. Но байкальским обитателям от этого не легче. Аони-то и являются самыми надежными индикаторами качества байкальской воды.Академик Г.И. Галазпя. многие годы возглавлявший Лимнологический институтСибирского отделения Академии наук СССР, отмечает: „Ежесуточно толькоБайкальский целлюлозный комбинат сбрасывает в Байкал свыше 200 тыс. кубометровпромышленных стоков. Предприниматели считают, что эти стоки очищены исоответствуют по качеству или даже лучше требований стандарта на питьевую воду.Эксперименты, проведенные на Байкале, показали, что эти “очищенные»промстоки совершенно не пригодны для жизни байкальских организмов, они в этихстоках погибают в течение короткого времени (от нескольких часов до несколькихсуток — разные виды имеют различные сроки выживания). Даже пятидесяти- истократно разбавленные очищенные промстоки БЦБК вызывают у водных организмовмутагенные изменения и гибель». И эю утверждение ученого не какое-тотеоретическое суждение. Оно базируется на конкретных натурных исследованиях. За32 года деятельности БЦБК в 2 раза уменьшилась биомасса зоопланктона в периодосеннего максимума его развития. Начиная с 1966 — 1967 годов резко снизилисьтемпы роста и ухудшились физиологические характеристики байкальских рыб. в томчисле омуля. Если в 50-х годах омуль впервые шел на нерест в возрасте четырехлет и имел массу 500 г. то в последние годы он идет на нерест в возрасте «— 8 лет и масса впервые нерестящихся особей составляет 1X0 — 200 г.

Руководителикомбината и привлекаемые ими российские и зарубежные эксперты безответственноприравнивают Байкал к рядовым водоемам и распространяют на него действиесуществующих природоохранных законодательных актов.

Байкалже требует индивидуального подхода и специального закона о его охране. Однакоозеро и его бассейн продолжают загрязнять промышленными бытовыми исельскохозяйственными отходами, гербицидами, другими пестицидами и различнымихимическими веществами. Вследствие этого и выбросов в атмосферу происходиттакже перестройка наземных экосистем в бассейне озера. Так. в частности, подвлиянием пылегазовых выбросов БЦБК и других предприятии, сжигающих уголь,гибнут хвойные леса. Боль-ше других страдают темнохвойные и особенно пихтовыелеса — происходит массовое (250 тыс. та) усыхание древостоев (40 тыс. га из нихпогибло безвозвратно). У других пород уменьшается прирост древесины, снижаетсяплодоношение, а большое количество семян у сосны и лиственницы оказываетсянежизнеспособным.

Кардинальноерешение задачи предотвращения загрязнения Байкала состоит не р том. чтобысбрасывать в него даже хорошо очищенные, но все же губительные для водяныхорганизмов промышленные стоки и пылегазовые выбросы, а в том, чтобы полностьюисключить их попадание не только в озеро и в атмосферу над ним, а и в егобассейн. Это диктуется и заботой об охране уникальной экосистемы Байкала, иэкономической целесообразностью.

Такогомнения придерживаются и известные ученые страны, озабоченны! судьбой Байкала. Вконце января 1998 год: состоялось заседание научного совета по проблемамбиосферы при президиум! Российской академии наук, членом которого имею честьсостоять и я. автор эти> строк. Приведу решение названного совета пообсуждаемой на нем проблеме охраны Байкала полностью.

1.Байкал — это уникальное озеро нашей планеты, являющееся общемировым достоянием,включенное в декабре 1996 года в Список Всемирного Наследия ЮНЕСКО.

2.Озеро Байкал содержит более 20% доступной питьевой воды планеты.

3.В озере Байкал обитает уникальный эндемичный комплекс живых организмов (около2000 видов), функционирование которых обеспечивает свойства и

4.В последние десятилетия антропогенное воздействие на озеро Байкал резковозросло, что привело к существенным ;

5.АОО «БЦБК» является основным источником загрязнения южной части озераБайкал, единственным крупным предприятием, расположенным непосредственно наберегу, сбросы и выбросы которого привели к деградации экосистем озера наплошали более 200 кв. км н оказывают разрушающее воздействие на всю экосистемуозера.

6.АОО «БЦБК» систематически нарушает природоохранное законодательствоРоссийской Федерации.

7.Размер ежегодных расчетных природоохранных платежей АОО «БЦБК»превышает стоимость его основных и оборотных фондов в несколько раз:предприятие никогда реально не компенсировало и не сможет компенсироватьнаносимый природе ущерб.

8.Производство целлюлозы на АОО «БЦБК» до сих пор продолжается,несмотря на многочисленные правительственные постановления о перепрофилированииАОО «БЦБК» (в соответствии с последним из них № 925 от 02.12.92 г.производство целлюлозы должно было быть окончательно прекращено к декабрю 1995года).

9.Существуют альтернативные целлюлозно-бумажному экологически приемлемые проектыразвития хозяйства для города Байкальска.

10.Существующая часть очистных сооружений АОО «БЦБК» в соответствии сосправкой Института биологии обеспечит высококачествен кую очистку коммунальныхстоков г. Байкальска.

11.В проекте закона «Об охране озера Байкал» запрещаетсяфункционирование предприятия целлюлозно-бумажной промышленности на водосборнойтерритории озера.

12.Сохранение производства целлюлозы на АОО «БЦБК» приведет в ближайшеедесятилетие к разрушению природной экосистемы озера Байкал, служащей гарантиейчистоты воды.

Научныйсовет по проблемам биосферы при президиуме РАН постановляет: — признатьнедопустимым дальнейшую деятельность АОО «БЦБК». связанную спроизводством целлюлозы, так как эта деятельность является прямой угрозойдальнейшему существованию уникального природного комплекса озера Байкал:

—признать необходимым в кратчайшие сроки остановить целлюлозно-бумажноепроизводство на АОО «БЦБК». в том числе исключить возможность работына привозной целлюлозе;

—рекомендовать Госкомэкологии РФ использовать предоставленные ему полномочия ипрекратить деятельность Байкальского целлюлозно-бумажного комбината: • —рекомендовать Госкомэкологии РФ привести экологические экспертизы проектовэкологически приемлемых производств г. Байкальска:

—рекомендовать Правительству РФ и Иркутской областной и Байкальскойадминистрациям обеспечить режим благоприятствования для создания экологическидружественных производств.

Председательнаучного совета по проблемам биосферы при президиуме РАН академик А.Л. Яншин

Ученыйсекретарь совета Б.Н. Голубое.

Остаетсянадеяться, что предложения столь авторитетного академического органа поспасению Байкала будут не только услышаны, но и приняты к реализации. Что жекасается экономического развития Байкальска. где расположен комбинат, изанятости населения в случае прекращения вредного производства на нем, томрачные перспективы его вымирания, которые сулят ему недобросовестные эксперты,без этого производства не только не обоснованы, а заведомо лживы. Предложения омодернизации производства в течение предстоящих 7 лет — это не что иное, какпродолжение опасного загрязнения Байкала.

Этипредложения диктуются меркантильными соображениями: первое —«отработать» полученные от дирекции комбината «солидные»гонорары, а второе, не менее важное — организовать под эгидой ЮНИДО продажудорогостоящего оборудования западными странами комбинату под благовиднымпредлогом внедрения на нем «экологически чистой» технологии.

«Бай-куль»в переводе с тюркского — «богатое озеро». Байкал — действительнобесценная сокровищница Природы: его ресурсный потенциал включает практическивсю таблицу Менделеева. Здесь гармонично сочетаются все климатические зоныпланеты, обитает более 2635 известных видов и подвидов животных и растений — вековая кладовая лекарственных растений, 90% биомассы озера составляют эндемики- генетический кладезь Земли, богатейшие леса покрывают 70% водосборнойтерритории (250 тысяч квадратных километров).

КомиссияЮНЕСКО в мае 1990 года подтвердила, что озеро Байкал отвечает главным критериям«выдающихся всемирных ценностей», достаточным для включения его как«Участка Всемирного Наследия» в одноименный список ЮНЕС5КО, а также вего специальную Программу «Человек и биосфера», цель которой — достижение естественной гармонии Человека с окружающей природной средой.

Необъятноеозеро издревле само сохраняло постоянным уровень воды за счет естественнойрегуляции стока: более трехсот притоков питают его водой, около 85% стокауходит через Ангару и богатую дренажную сеть (18 000 озер и болота), 10%приходится на испарения, 4 — 5% воды стекает с грунтовыми водами. Могучеедыхание Байкала испокон веку было спокойным, естественно регулируемым:автоматический «вдох» — приток воды, на «выдох» исполинтратит силу — вытекает ведь одна река.

Но«венец творения» (человек) однажды решил заставить седого«великана» работать на себя: начиная с 1955 года перегородил Ангарукаскадом гидроэлектростанций (Братская, Иркутская, Усть-Илимская,Бо-гучанская). И в лице АО «Иркутскэ-нерго» фактически превратил егов стоячее (мертвое) водохранилище с многолетним регулированием уровня воды.

Такимобразом, Байкал утратил свое природное значение. Две трети его бед заключеноименно в подпоре воды. Байкал пока еще борется, но вот уже четыре десятка летему при нормальном «вдохе» все труднее становится сделать«выдох». Байкал тяжело болен — «задыхается». Пока ещеприступы «удушья» с трудом «купируются» через системуподземного стока (Байкальскую рифтовую зону и Селенгинско-Ви-тимский прогиб).Но ведь возможен вариант, когда именно в этих местах сдвинутся «осколкитреснувшей тарелки» Байкала, начнется его агония.

Индикаторсамочувствия озера омуль, живущий только в чистой воде Байкала (царь-рыба), — живое серебро России. С незапамятных времен рачительные рыбаки буквально«пасли» омуля начиная с икринки, соблюдали неписаные законы посохранению и умножению этого бесценного сокровища святого озера.

Бесконтрольнои интенсивно много его стали отлавливать с лета 1942 года, когда по личномууказанию Сталина план лова возрос втрое, но остановиться не смогли и послевойны, а потом истребление ценной породы шло уже по инерции. 1969 год — годотлучения коренного населения Байкала от исконного промысла, год запрета на ловомуля. Тогда же началось искусственное подавление новых, чужеродных видов рыб возеро, что явилось фактически биологическим его загрязнением, повлиявшим нагенотип омуля: он выродился в тщедушное подобие свое, как-то приспосабливаясь кстремительно деградирующей среде обитания. Когда-то омуля брали сетью с ячеёй34-36 миллиметров, теперь он проскальзывает и в 22-миллиметровую сеть.

Особаяроль в байкальской экосистеме принадлежит эпишуре, образующей 90% всей биомассызоопланктона Байкала — биологического фильтра байкальской воды. Этот веслоногийрачок служит кормом большинству видов рыб и губки.

Подпоруровня воды озера разрушает берега. Вынос почвы в озеро Байкал — до трехмиллионов тонн в год. Нарушена кормовая база омуля: исчезает эпишура, циклопы,юр, бычки (желтокрылка и широколоб-ка). Глинистый ил от размываемых берегов врайоне сел Красноярово, Пашкове, Фофаново почти на километр плотно укрыл всеприбрежные нерестилища бычков (75% пищевого рациона царь-рыбы), потребление ихмолоди омулем снизилось на три порядка, погиб и бентос (придонная флора ифауна). Подпоры воды уничтожили «детские сады» и «пастбища»омуля — прибрежные, хорошо прогреваемые заливы (соры), самый крупный изкоторых, Посольский сор, скоро тоже «обайкалится». Уже сейчас в немснизилась температура воды, высококалорийные теплолюбивые кормовые организмысменились на малопродуктивные, байкальские. Упала и продуктивность омуля.Популяция посольского омуля, например, на исходе. Рыба потеряла места нагула,спутала все глубины, стала соровой, и той не видать. Но если начатьискусственно резко снижать теперешний уровень воды Байкала, то сольется около60% оставшейся эпишуры, и голодный омуль, да еще не в чистой воде, долго непроживет, а вместе с ним и все частиковые рыбы исчезнут совсем.

Дажезатоптанный цветок, погибая, оставляет земле информацию о том, что здесь — гиблое место, где уже вырастает не такой же уникальный в своем роде экземпляр,а что-нибудь попроще, приспособившееся и неприхотливое, нечто соровое посравнению с прежним великолепием. Поэтому скорость вымирания биологическихвидов, скорость деградации генетического фонда планеты ныне в тысячу раз выше,чем когда-либо за 65 миллионов лет ее существования, по подсчетам ученых.

Природныйпотенциал Байкальского региона велик, ресурсный спектр его неисчислим.Разведано свыше 600 месторождений полезных ископаемых: каменный и бурый угли,железная руда, цветные и редкоземельные металлы (свинец, цинк, вольфрам,молибден, олово, никель, кобальт и другие), золото, апатиты, сыннырит,плавиковый шпат, строительное сырье (строительный камень и известняк,облицовочные материалы, песок, гравий, кирпичная глина, керамзитовые пер-литы идругие).

Зеленоезолото Байкала, его естественный экологический щит и источник здоровья — высокосортные леса (лиственные и хвойные), особенно ценны сосна и кедр.

Более45 лет на всей водосборной территории ведутся интенсивные промышленныелесозаготовки без соблюдения экологических требований (площадь спелых иперестойных древостоев уменьшилась на 27%, запасы спелой древесины — на 24%),что привело к нарушению водного баланса региона (пересыхает 15 -20% притоковБайкала), к усилению эрозии почв, к пожаро-, селе- и ла-виноопасности, кразмножению вредителей, к болезням леса и его обитателей. Повальная рубка лесаиссушает притоки Байкала, места нереста омуля, олустынивает некогда сочные ибогатые поймы. Ежегодная расчетная лесосека определяется в 8 — 10 миллионовкубометров в основном хвойного древостоя (до 90%), при этом треть его «теряется»при вывозе. Площадь неочищенных лесосек — более 80 тысяч гектаров. Старателиведут массированную заготовку древесины и для целлюлозного производства, и дляпродажи за границу (в Японию и Финляндию), и для высвобождения площадок подстроительство все новых предприятий (в Уаките Баунтовского района возводитсяновый рудокомбинат и намечено строительство Мокской ГЭС — Мокское водохранилищезатопит Бамбуйскую долину, что в зоне вечной мерзлоты. Река Витим станетрегулируемым стоком промышленных отходов), санаториев, городов. Например,перспектива Северобай-кальска, крупного железнодорожного узла БАМа удручающа:очистные сооружения, рассчитанные на 25 тысяч жителей, перегружены — населениегорода уже около 140 тысяч.

Защитнаязона вокруг Байкала определена в 70 — 100 километров, лесозаготовителипереместились уже к истокам Ины, Гарги, Баргузина. Места эти предгольцовые — поверх почвы мох, а под ней — вечная мерзлота, которая при массированнойвырубке леса оголится, начнет таять, почва опустится, превратившись врукотворное болото. Заповедное урочище Ари-Алтан уже вырублено, захламлено.

Ведомствав свое время могли быть и по-царски щедрыми. Так, по распоряжению СоветаМинистров Бурятской АССР, под сенокосы и пашни вырублено и раскорчевано около800 гектаров байкальского леса только в 1987 году. Верховные«дарственные» перепали тогда совхозам «Интернациональный»(664 га), «Северный» (472 га), «Джилин-динский» (350 га) иТимлюйскому заводу асбоцементных изделий на берегу озера у рыбацкого поселкаПосольск — 1300 га. Такова была постоянная практика и центра, и местныхвластей. Не до вчерашних святынь.

ЖителиБайкала могут скоро вообще остаться без леса, ягодников, ягельников, орешникови лесных обитателей, без мест традиционной охоты и рыбной ловли.

Ежегоднона озеро Байкал, по данным Минприроды России, в среднем выпадает 150 тысяч тоннминеральных веществ, 15 тысяч тонн сульфатов, 80 тысяч тонн органическихвеществ, 200 тысяч тонн взвешенных веществ.

Толькоогромность Байкала растягивает во времени его стремительную деградацию.

Забайкальеявляется одним из центров добычи урановой руды, важным поставщиком урана дляатомной промышленности России. Поэтому радиоактивное загрязнение здесь связанос разработкой месторождений (Приаргунский ГОК, Краснокаменский район, в мраморномущелье Станового хребта в Иркутской области добывался уран для первых атомныхбомб) и обогащением урановой руды.

Крупнымпредприятием ЯТЦ в регионе является Ангарский электролизный химическийкомбинат. В настоящее время он перерабатывает радиоактивное сырье из Франции,Финляндии, Китая, США, Южной Кореи. Отходы эти страны обратно не принимают. Накомбинате обострились проблемы безопасного хранения и переработки радиоактивныхотходов (РАО) разделительного производства — гексафторида урана-238 на изотопыурана-235 (для АЭС и ядерных зарядов) и урана-238. Первый получали до 10килограммов из тонны, остальное шло в отходы, которые ссыпали в специальныестальные емкости и помещали на склад под открытым небом. Хранение в такихусловиях сотен тысяч тонн РАО опасно в связи с попаданием через уплотнительнуюрезину воды и образованием в емкостях фтористого водорода, разъедающего металл,от чего они «дышат» и трескаются. Опыта хранения таких«хвостов» десятилетиями на бетонированной площадке в Сибири нет.Содержимое заражает все окрест и подземные горизонты.

Вцелях глубинного сейсмического зондирования земной коры в регионе в 1977 и 1982годах произведено три подземных ядерных взрыва: один — в Читинской и два — вИркутской областях. Один («Метеорит-4») проведен в Усть-Кутскомрайоне, в 120 километрах к востоку от Усть-Кута, на глубине 540 метров; другой(«Метеорит-5») — на реке Арей, притоке реки Блудной в Хилокскомрайоне, на глубине 500 метров, третий («Рифт-3») — у деревни Барахан,в 50 километрах к северо-востоку от райцентра Оса (Усть-Ордынский национальныйокруг), на глубине 860 метров, при этом было проведено отселение жителей.Объявленная мощность взрыва — до 10 килотонн. Взрыв «Рифт-3»сопровождался мощным толчком и землетрясением, отмеченным в Иркутске кактрех-бальное, что свидетельствует о большой мощности. С тех пор введеныограничения на проведение горных работ вблизи скважин от взрывов.

Взагрязненном выбросами Иркутске активно обсуждался вопрос создания подземнойАЭС вместо ТЭЦ на угле в качестве варианта решения проблемы местноготеплоснабжения. Неизбежный избыток электроэнергии было бы выгодноэкспортировать в Бурятию, Монголию и Китай.

Коробейникине сговорились. Не сумели, видимо, поделить «шкуру неубитогомедведя».

Бескрайниеценные леса, чистейшая вода превратили Байкал в целлюлозно-бумажный молохстраны, несмотря на предостережения научной общественности. С 1956 года толькоученые протестовали против промышленного освоения Байкала. Зов вопиющего впустыне!

Байкальскаякатастрофа действительно размеров исполинских. ЦБК, официально -производящийвысокопрочный вискозный корд — основу для шин в скоростной авиации(неконкурентоспособный товар, поскольку во всем мире для производстваавиационных шин используют дешевый и долговечный синтетический корд), этотненасытный молох быстро истребил всю тайгу окрест, первосортную древесину емустали Поставлять из мест отдаленных, заповедных.

Поподсчетам Лимнологического института, этот губитель всего живого ежегодносбрасывает в некогда священные воды Байкала более 50

тысяч тонн минеральных и трудноразлагаемыхорганических веществ, а в июне 1987 года в Байкал было сброшено 300 кубометров содержимого золошламоотвода, как писала «Правда». Результат- гибель эпишуры, «фильтрующей» Байкал до поразительной прозрачности. Отравленная акватория простиралась более чем на полсотни квадратных километров, с воздушными выбросами площадь загрязнения расширилась еще до двух тысяч. И это при условии, что стоимость очистных сооружений составила уже половину стоимости всего комбината.

Поданным Росгидромета, ЦБК только в 1993 году сбросил в озеро 67 867 тысячкубометров сточных вод, водопотребление на варку одной тонны целлюлозы возрослона 12% выше расчетной нормы. Загрязнение воды Байкала несульфатной серой — 30,2квадратных километра. Полиароматические углеводороды (ПАУ — канцерогены),сульфаты обнаружены на глубине 100 метров. Загрязнение воздушного бассейнаБайкальска метилмеркаптаном — 37 -42 ПДК. сероуглеродом — 3,2 ПДК.

Ивместо того чтобы певратить это губительное для Байкала производство, ЦБК еще к1993 году собирались перепрофилировать согласно Постановлению ЦК КПСС и СоветаМинистров № 434 от 13 апреля 1987 года «… на мебельно-сборочноепроизводство… выпуск растворимой целлюлозы на Усть-Илимском лесопромышленномкомплексе взамен мощностей, выбывающих на Байкальском комбинате… В 1988 годуобеспечить отведение очищенных сточных вод ЦБК в реку Иркут». Директор ЦБКВ. В. Глазырин предложил свой вариант — производить небеленую целлюлозу длягофрокар-тона и бытовой бумаги, то есть продолжить пресловутую варку целлюлозы.Отведение вредных стоков подальше от Байкала и перекачка их в реку Иркут,приток Ангары, потребовало бы, естественно, больших энергетических затрат, чтопривело бы к увеличению нагрузки на теплоцентраль, выбросы которой возросли бына 20 тысяч тонн в год. Стоимость трубопровода вылилась бы в сумму, втроебольшую запланированных 70 миллионов рублей.

Вопрособ отводе промышленных стоков в реку Иркут муссировался уже с 1965 года, еще достроительства ЦБК. Тогда Иркутская областная санитарная инспекция отвела беду,мотивируя тем, что Иркут — источник водоснабжения г. Шелехово и части г.Иркутска. Постановление № 391 от 16 июня 1971 года «О дополнительных мерахпо обеспечению рационального использования и сохранению природных богатствбассейна озера Байкал», констатировав, что «самые современные системыочистки промышленных стоков предприятий целлюлозно-бумажной промышленности необеспечивают их полного обезвреживания», предписывало в качестве радикальногосредства для ЦБК опять-таки вывод его «очищенных» стоков в рекуИркут.

Иркутянене захотели стать заложниками новой авантюры профессиональных эконевежд, с этойцелью прорубивших уже просеку. Своим мощным протестом на зтот раз они добилисьзапрета строительства трубопровода. Но идея перепрофилирования-реанимациимертворожденного ЦБК еще не признана сумасбродной, и финансирование еепродолжается из кармана налогоплательщика. Почему?

ЦБК,оказывается, был ориентирован на выпуск высокорастворимой целлюлозы повышенногокачества {суперцеллюлозы} для производства особой группы (группы 100)высокотехнологичных изделий, применяемой в аэрокосмическом и оборонномкомплексе страны. Это -полинознсе сверхпрочное термостойкое (вискозноевысокомодульное (ВВМ)) волокно (аналогичные разработки ведутся в Японии,Великобритании, США), углеродное волокно, широко применяемое в композиционныхматериалах (КМ), уже вытесняющих на мировом рынке сталь и наиболее прочныесплавы при производстве оборудования, испытывающего сверхнагрузки (аэрокосмическаяотрасль, военно-промышленный комплекс), при производстве протезов, невызывающих отторжения организмом, в медицине.

Цивилизованныймир вступает в эру композитов, принципиально новых материалов XXI века. КМпроизводят настоящую революцию в технологии и являются показателем техническогоуровня страны. Станет ненужной добыча полезных ископаемых и их переработка.

ВРоссии разработана Федеральная научно-исследовательская программа по композитам(руководители — И. Фридляндер, А. Братухин). В Великобритании, но не в России,издается шеститомник «Советские композиты» под редакцией И.Фрид-ляндера, И. Маршала.

Ивсе-таки никакие композиты не окупят смерть Байкала. В июле 1995 года в озероБайкал продолжался сброс сточных вод ЦБК с нарушением норм содержания в нихзагрязняющих веществ: по хлоридам в 60% проанализированных проб, по фенолам — в35%, по трудноокисляемым органическим соединениям — в 23%, по показателюцветности — в 3% проб.

А.Суходолов, автор интересной статьи «Нужна ли суперцеллюлоза?» предлагаетналадить ее производство на Братской ЛПК в рамках проводимой там реконструкциии модернизации оборудования в пределах существующих мощностей.

АльтернативаБайкальскому ЦБК существует. Вместо промышленного центра можно создать экополисна берегу Байкала, своеобразный международный экологический центр, тем болеечто научный потенциал Байкальска (0,65) уступает лишь Иркутску, областномуцентру.

УченыеСибирского отделения РАН на конференции в Улан-Удэ по устойчивому развитиюпредложили в рамках программы «Рокировка» развернуть производствосуперцеллюлозы на Селенгинском ЦКК, который расположен, так же как и ЦБК, вЦентральной зоне Байкала, что нелогично, как минимум.

«Первенецбольшой химии» на Байкале — ЦКК на реке Селенга вошел в строй в июне 1973года, как и Байкальский ЦБК, вопреки протестам ученых, специалистов иобщественности. Под строительство комбината у крестьян было отнято более двухтысяч гектаров лучших земель.

Эффективностьего электрофильтров не превышала тогда и 30%. Было время, когда в Селенгусбрасывалось до 240 тысяч кубометров сточных вод в сутки. В 1975 году в Байкалчерез Селенгу было сброшено 18 тысяч тонн отравляющих веществ, в 1983-м — 30, в1987-м — 31 (фенолы -2 ПДК, метанол — 13,8 ПДК, превышение биологическойпотребности в кислороде — в 5 раз, то есть грязнее, чем в самих очистных); в1979 году — 23 тысячи тонн сульфатов (6,7 ПДК), фенолов — 9 ПДК, метанола — 2ПДК. После аварийного сброса в июне 1979 года вышли из строя очистныесооружения, и в реку поступило 190 тысяч тонн ядовитых веществ, а в 1988 годуза пять дней марта в результате халатности в Селенгу вылилось более двух тоннсерной кислоты, что надолго нарушило жизнь реки и технологический режим работыочистных -сооружений. Пробовали три месяца закачивать промстоки в подземныегоризонты, е воде артезианских колодцев близ поселка Селенгинск оказалисьпримеси, характерные для сточных вод комбината, что вызвало яростный протестобщественности. Ведь немудрено, что периодически по реке плыла нескончаемаялента из мертвого бормаша, шириной около метра и толщиной в лопату. Бормаш — рачок, озерный боко-плав, которому Байкал обязан своей чистотой. И это вдобавление к тому, что его десятилетиями бесконтрольно отлавливаютбраконьеры-борма-шелыдики и сбывают как корм на птицефабрики.

ЦККежегодно выбрасывает 30 тысяч тонн вредных веществ: сероводорода — 70,метилмеркаптана -29, пятиокиси ванадия — 0,37, серной кислоты — 0,02,углеводородов — 868 тонн (углекислый газ — 5, двуокись азота — 2, сероводород — 3 ПДК). Село Брянск, оказавшееся по розе ветров под массированным рикошетомвыбросов комбината, уже практически исчезло.

Всеэто только обнародованные данные! А сколько их сокрытых?!

Постановлением№ 434 комбинату предписывалось внедрить в 1991 году систему замкнутоговодооборо-та очистных сооружений, которая работает уже с 3 августа 1990 года.Эта система очистки стоков, не имеющая аналогов в мировой практикецеллюлозно-бумажной промышленности, обошлась Федеральному бюджету не в семьзапланированных миллионов рублей, а в 45. Общая площадь сооружений поутилизации промстоков занимает около 60 гектаров, отстойники расположены всейсмоопасной зоне, рассчитаны на землетрясения в 9 баллов. Дважды в год, когдаидет омуль, ЦКК останавливает сброс промстоков, которые остаются в накопителях.Замкнутая система очистки стоков ЦКК — бомба замедленного действия для Байкалапри его сейсмичности.

Помнению директора комбината, лауреата Государственной премии В. О. Гейдебрехта,опасности прорыва системы очистных не существует. Утилизируется 99,5% воздушныхвыбросов, но остается резкий специфический запах, который раздражает жителей,отпускающих по этому поводу едкие шутки. Сам ЦКК является «санитаромрегиона», так как работает на низкосортной древесине, остающейся послелесозаготовителей, на базе сжигаемых на лесосеках и лесопильных заводах Бурятииотходов древесины со стопроцентным использованием сырья.

Основнаяпродукция узкопрофильна — картон для плоских слоев гофрированного картона(крафт-лайнер), изготавливаемого из небеленой целлюлозы. Из попутного сырьяпроизводятся: канифоль, жирные кислоты, лаки, краски, олифа, эмали. Твердыеотходы (кора, зола, шлам-легнин) ликвидируются методом их компостирования. Накомпостах (органическое удобрение) выращивается оригинальнаясельскохозяйственная культура топинамбур.

Суточнаяпотребность ЦКК в сырье — 1200 кубометров (50 — 60 вагонов), выпуск готовойпродукции — 200 тысяч тонн в год. Проблемы лесотарообеспечения заставляюткомбинат работать «с колес». Как результат — снижение наполовинугодового выпуска продукции, которая, со слов директора ЦКК, не находитотечественного потребителя, но идет нарасхват по экспорту, поэтому и составляетвсего 25%. Это стало причиной простоя предприятия в течение целого года. ЦКК — должник, находится на картотеке, а попросту — банкрот. В течение четырехмесяцев 1994 года 2000 из 2500 рабочих его не получали зарплату. Без оборотныхсредств кредита в банке не получить.

Подсчитано,что стоимость обоих комбинатов с затратами на очистные сооружения при условииработы на полную мощность окупится только через несколько десятков лет, безучета вреда, наносимого Байкалу и всей окружающей среде. Поэтому и ЦБК, и ЦККэкономически нецелесообразны, экологически опасны.

АкадемикА. Трофимук в 1992 году опубликовал ценностный реестр Байкала. Оказывается,байкальская вода стоит 2300 миллиардов долларов. Стоимость усилий пообезвреживанию ядовитых стоков только этих двух комбинатов равна 900миллиардов, что более чем в двести раз превышает совокупную стоимость ихпродукции за весь период амортизации комбинатов, то есть за 60 лет!

Онне подсчитал «вклада» в черное дело убийства Байкала менее крупныхотравителей.

Третьзагрязнений атмосферы Бурятии приходится на промышленный узел Улан-Удэ(авиационный и стекольный заводы, ТЭЦ, ЛВРЗ, мясокомбинат, ПО «Бурятфермаш»,ПО «Бурятстройматериалы» и другие). Всего по промузлу насчитывается6043 источника выбросов вредных веществ в атмосферу, 61% из которых оснащенпылегазоочистным оборудованием. Основной вклад в загрязнение вносит ТЭЦ — 41,9%. Ежегодно ТЭЦ выбрасывает свыше 54 тонн вредных веществ, из них 30 тоннсажи. Превышения по взвешенным веществам: фенол, формальдегид — 2 ПДК, двуокисьазота 1,5 ПДК, бенз(а)пирен — 12 ПДК. В 1989 году в воде Селенги содержаниенефтепродуктов превышало ПДК в 80 раз, биологическая потребность в кислородевыросла в 14,5 раза. По вине локомотиворемонтного завода содержание хрома вводе увеличилось в 12 раз, цинка — в 8,9, меди — в 48 раз. Желтые струивольфрамо-мо-либденового комбината сливаются в реку Джиду, приток Селенги  (минеральные и труднорастворимыеорганические вещества в 1989 году превышали ПДК в 4 раза, азотные соединения — в 10 раз).

ВБурятии 180 предприятий загрязняют атмосферу ядовитыми примесями, пятая частьих не имеет достаточных очистных сооружений. Вовсе без очистки сливаются стокиКабанского и Нижнеангарского рыбозаводов, а в Посольств в пену прибоя поступаетпрактически неочищенные стоки Баргузинского пищекомбината, Чикойскогокожевенного завода, ферм прибрежных хозяйств «Хандалинский»,«Шергинский», «Байкало-Кудринский», «Оймурский»..

Толькоиз Иркутско-Черемховской зоны ветрами переносится в Байкал до 70 тысяч тоннзагрязнений в год. 40% выбросов в атмосферу осуществляет ТЭЦ Иркутска,остальное приходится на Ангарский нефтехимический завод, завод биовитаминных концентратов(БВК), «Химпром» (Усолье-Сибирское), Иркутский алюминиевый завод,Свирский аккумуляторный завод.

20июля 1995 года в результате аварии на Ново-Иркутской ТЭЦ произошло загрязнениенефтепродуктами реки Кая, притока реки Иркут в черте Иркутска. На протяжении додвух километров по реке гибла рыба, концентрация нефтепродуктов в водесоставила до 94 ПДК.

Процесссамоочищения сибирских рек в десять раз ниже, чем европейских. Это связано склиматическими особенностями огромного ареала. Байкалу грозит участь сточнойканавы.

Экологическаядеградация Байкала отражается на здоровье всего живого. Высокая концентрациясолей тяжелых металлов, пестицидов, нетрадиционных паразитов вызывает болезни уобитателей озера: стрессы, дегенерацию, паразитические инфекции, мутагенез урыб, прежде всего у омуля. Гибнет бентос, эпи-шура, бормаш, сокращается ужемутирующая популяция пресноводного тюленя. Нарушены трофические связи поцепочке фитозоопланктон -рыба — нерпа. За последние 30 — 35 лет биомассазоопланктона в Байкале уменьшилась в 2,4 раза.

Нужносохранить для потомков этот уникальный кладезь пресной воды, бесценное земноесокровище, хозяйкой которого является Россия.

Именнотакая концепция проекта Федерального закона «Об охране озера Байкал»,принятая весной 1995 года в первом чтении Государственной Думой РоссийскойФедерации, отражена в его названии. Но существует и другая, диаметральнопротивоположная концепция закона «О Байкале», отражающая приоритетхозяйственной деятельности в интересах живущих там людей. Больше года шлинепрерывные попытки совместить эти две концепции так, чтобы «и волки былисыты, и овцы целы». В итоге оба проекта стали перекликаться друг с другомна 85%. Мнение не совпадало по главному, жизненно важному для Байкала вопросу — вначале ОХРАНА, а потом ИСПОЛЬЗОВАНИЕ или наоборот.

ЕслиОХРАНА, то включаются экономические стимулы на возрождение утраченного исохранение уже существующей инфраструктуры этого уникального ареала России иЗемли. Если ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, то неизбежно перетягивание привилегий каждым изчетырех субъектов Российской Федерации, населяющих этот ареал. Ведь в первомварианте закона «О Байкале» была даже статья 33 о сдаче природныхресурсов Байкала иностранцам в концессию, об интенсивном промышленном освоенииБайкала.

Байкалболен, находится на грани агонии. Его нужно спасать, а не эксплуатировать.Байкал — в беде. Беда объединяет. Байкал не должен стать яблоком раздора.Байкал — символ объединения по преодолению общей беды. Логика спасения Байкалапроста: снять удавку ангарских ГЭС с горла Байкала, закрыть ЦБК и ЦКК,находящиеся в Центральной зоне Байкала, прекратить массированные рубки леса иначать лесовос-становление, определить критерии традиционногоприродопользования в этом регионе, перевести хозяйственную деятельностьБайкальского региона на экологические рельсы, обозначить приоритетыгосударственной политики по социальной реабилитации населения, живущего в зонеэкологического бедствия.

Исделать это большое дело можно только всей Россией, каждым из ее жителей вотдельности со всей ответственностью за судьбу Байкала как за судьбу своегособственного дома, своей собственной жизни и жизни своих детей и внуков.

Инаконец в своем решении Научный совет по проблемам биосферы при Президиуме РАНпостановил:

«— признать необходимым в кратчайшие сроки остановить целлюлозно-бумажноепроизводство на АОО «Байкальский ЦБК», в том числе исключитьвозможность работы на привозной целлюлозе;

—рекомендовать Госкомэкологии РФ использовать предоставленные ему полномочия ипрекратить деятельность Байкальского ЦБК;

—рекомендовать Госкомэкологии РФ провести экологические экспертизы проектовэкологически приемлемых производств для развития хозяйства г. Байкальска;

—рекомендовать Правительству РФ и Иркутской областной и Байкальской городскойадминистрациям обеспечить режим благоприятствования для создания экологическидружественных производств».

Остаетсянадеяться, что Совет Федерации все же прислушается к мнению академиков ивернется к обсуждению Закона «О Байкале», чтобы преодолеть ветоПрезидента. Пора наконец-то всем нам уяснить, что загрязнить огромную чашучистейшей воды Байкала достаточно легко, но очистить ее будет невозможно. Нинам, ни нашим потомкам.

Список литературы

Дляподготовки данной работы были использованы материалы с сайта www.bolshe.ru/

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
allbest-referat.ru
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: