Запрещенные методы и средства ведения военных действий

Запрещенные

методы и средства ведения военных действий

Средства ведения военных действий — это

оружие и иная военная техника, применяемые вооруженными силами воюющих для

уничтожения живой силы и материальных средств противника для подавления его сил

и способности к сопротивлению.

Современное международное право

ограничивает государства в применении средств, необходимых для достижения целей

войны.

Источники регулирования этого вопроса —

Петербургская декларация об отмене употребления взрывчатых и зажигательных пуль

1868г., Гаагские конвенции 1899 и 1907 годов о законах и обычаях сухопутной

войны, о бомбардировании морскими силами во время войны, о правах и обязанностях

нейтральных держав в случае морской войны и др. (всего 13) [первоначально в них

существовала «оговорка всеобщности», от которой в дальнейшем отказались].

Дальнейшее распространение — Женевские конвенции 1949 г. о защите жертв войны.

Позднее к ним были приняты два дополнительных протокола, в соответствии с

которыми стороны обязуются направлять военные действия только против

комбатантов и военных объектов.

Современное международное право запрещает

следующие средства ведения войны:

снаряды, которые при весе менее 400 г

имеют свойство взрывчатости или снаряжены ударным или горючим составом (1868

г.);

пули, легко разворачивающиеся или

сплющивающиеся в человеческом теле, к которым относятся пули с твердой

оболочкой, не покрывающей всего сердечника или имеющей надрезы (1899 г.);

любое оружие, основное действие которых

заключается в нанесении повреждений осколками, которые не обнаруживаются в теле

человека с помощью рентгеновских лучей, а также мин ловушек, напоминающих

детские игрушки (Конвенция о запрещении применения конкретных видов обычного

оружия 1981 г.);

снаряды, единственное назначение которых —

распространять удушающие или вредоносные газы (1899 г.);

яды или отравленное оружие (1907 г.);

автоматически взрывающиеся от

соприкосновения морские мины, которые не делаются безопасными через час после

потери над ними контроля (1907 г.);

самодвижущиеся мины, которые не попав в

цель не делаются безопасными (1907 г.);

автоматически взрывающиеся от

соприкосновения мины, поставленные у берегов и портов противника с единственной

целью прерывать торговое мореплавание;

удушливые, ядовитые и другие газы равно

как и всякие аналогичные жидкости, вещества и процессы (1925 г. — Женевский

протокол);

бактериологические (биологические)

средства ведения войны и токсины (Конвенция о запрещении разработки,

производства и накопления;

в условиях военно-технического прогресса

исключительно актуальной становится проблема сокращения оружия массового

истребления, причем вовсе не обязательно, чтобы применение этого оружия имело

немедленный уничтожающий эффект;

в 1995 г. к Конвенции 1981 года был принят

протокол, запрещающий применять и передавать лазерное оружие, специально

предназначенное для причинения постоянной слепоты.

1998 г. — Конвенция о запрещении

противопехотных мин (РФ не прис.)

Рассмотрим подробнее международное

регулирование применение или неприменение конкретных видов ОМП.

Яд и

отравленное оружие

Согласно ст. 23 а IV Гаагской конвенции,

кроме ограничений, установленных особыми соглашениями, воспрещается применять

во время вооруженных конфликтов яд и отравленное оружие.

Аналогичное положение существовало ранее в

обычном МП и существуют различные точки зрения об соотношении:

ст. 23 отражает ранее действующую обычную

норму.

ст. 23 вошла в общее МП и как таковая

обязательна как для участников так и для неучастников этой конвенции.

ряд юристов вообще не высказываются по

поводу обязательности для неучастников, лишь упоминая ст. 23.

Химическое и

бактериологическое оружие

Запрещение использовать на войне удушливые

и иные ядовитые газы было предусмотрено еще Гаагскими конвенциями начала века.

Уже они брали под свою защиту как мирное население так и комбатантов.

В список военных преступлений,

подготовленный Комиссией по установлению ответственности виновников войны,

созданной союзными державамина Мирной конференции в Париже в 1919 г., было

внесено примерение вредных и удушливых газов.

Наиболее универсальный запрет

использования химического оружия содержится в Женевском протоколе 1925 года.

Стороны исходили из того, что «применение на войне удушливых, ядовитых или

других подобных газов, равно как и всяких аналогичных жидкостей ,веществ и

процессов, справедливо было осуждено общественным мнением всего мира (особенно

после WWI)». Ввиду этого они соглашаются распространить это запрещение и на бактериологические

средства ведения войны. Кроме того, в этом протоколе дано более детальное

понятие химического и бактериологического оружия с учетом всей правтики

использования. Формулировки протокола достаточно гибки, чтобы под них позднее

могли попасть и новые виды химического оружия.

При подписании Женевского протокола

некоторые страны сделали оговорки. Их смысл сводится к тому, что Протокол

обязателен только для тех государств, которые его подписали и ратифицировали

или которые к ниму присоединились. В случае вооруженного конфликта участники

протокола считают себя связанными его требованиями до тех пор, пока противник

не нарушает положений протокола.

Некоторые юристы считают, что на

химическое оружие распространяется и вышеуказанная статья 23 Гаагской конференции.

В 1971 г. была принята Конвенция о

запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического

(биологического) оружия.

Зажигательное

оружие

Широкое применение напалма во время

вооруженных конфликтов во Вьетнаме и в Корее вызвало значительный интерес к

юридическим нормам, относящимся к зажигательному оружию вообще. Вопрос этот был

затронут еще в 1868 г. (см. п. 1 выше). В Гаагском проекте Правил воздушной

войны было установлено, что использование снарядов весом до 400 г является

законным, если оно носит оборонительный характер. В уставах некоторых стран

содержится положения о возможности применения и более тяжелых снарядов при огне

с самолетов или против самолетов.

Постепенно зажигательное оружие получило

такое большое развитие, что заняло видное место в иерархии современных

вооружений (особенно напалм).

В докладе Генсека ООН по вопросу о боевых

зажигательных средствах. Наиболее важные выводы сводятся к следующему:

Последствия неприменения напалма носят

неизбирательный характер.

Ожоги, полученные в результате его

применения причиняют мучительные страдания.

Повреждения в большинстве случаев являются

чрезмерными.

Поражающее воздействие дополняется

токсическим воздействием.

Широкое применение ведет к непоправимым

экологическим изменениям.

В целом доклад стоит на той позиции, что

необходимо выработать меры по запрещению использования производства, разработки

и накопления напалма. Такое пожелание выразила и Генеральная Ассамблея ООН в

своей резолюции от 29 ноября 1972 г.

Оружие

экоцида

Экоцид включает в себя запрещенные

международным правом методы ведения войны и имеет своей целью разрушить

окружающую жизненно важную для человека природную среду и подорвать нормальные

связи между человеком и природой.

МП регулирование этого вопроса мы находим

также в Женевском протоколе 1925 г., т.к. он касается, очевидно, не только

оружия, которое непосредственно направлено на отравление человека или

причинение вреда его здоровью, но и оружия, которое имеет своим последствием

создание условий для последующего массового отравления людей.

В Декларации Мартенса (принятой вместе с

Женевским протоколом) указывается, что при возникновении ситуаций,

непосредственно не предусмотренных правом вооруженных конфликтов, они должны

регулироваться общепризнанными гуманитарными принципами МП.

По мнению известного американского

юриста-международника Ричарда Фолка это следующие:

необходимости

гуманности

пропорциональности (поражение чисто

военных объектов, но не более)

дискриминации (избирательности)

В соответствии с Гаагской конвенцией 1907

г. государства, захватившим неприятельскую территорию, обязаны сохранять

недвижимость, земельные угодья, культурные объекты.

NB Возможны управляемые смерчи,

искусственные землетрясения…

Ядерное

оружие

В 1996 году Международный Суд ООН вынес

консультативное заключение по вопросу о применении ядерного оружия. Заключение

сводилось к тому, что суд, учитывая права государств на отражение агрессии (в

т.ч.) ядерной и т.п. не может сделать вывод о недопустимости применения

ядерного оружия или противоречии его международному праву. Т.е., как сказал

Колосов, это плохо, но можно.

Список

литературы

Ирже Томан

Арцибасов, Егоров. Вооружённый конфликт:

право, политика, дипломатия, 1989.

Активисты Красного Креста.

Для подготовки данной работы были использованы

материалы с сайта http://www.zakroma.narod.ru/

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.